中超国内年轻球员*-*中超国内年轻球员名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超国内年轻球员的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超国内年轻球员的解答，让我们一起看看吧。

恒大规划埃尔克森，小摩托，又把国内有实力的U23搜刮一遍。这种操作对中超联赛好吗？

之所以说恒大搜刮U23球员，还是优质的，那是因为恒大把他们练出来了。目前恒大队中最火的U23球员非杨立瑜莫属，但现在回头想想当初杨立瑜又有几个俱乐部能看上眼，直到上个赛季杨立瑜都得不到恒大球迷认可，被调侃成“进攻终结者”。

恒大目前其他几个U23球员钟义浩、严鼎皓、张修维、冯博轩、吴少聪，严格意义上来说只有张修维能称得上题主的“搜刮”，他的名气的确更大一些，但这几个人接下来两个赛季能够紧接着杨立瑜真正练出来的我认为只有严鼎皓、吴少聪。

请问小摩托和恒大有什么关系？华夏官宣的小摩托，你宁信谣言不信官方，你有才！目前为止恒大还没有一个归化球员！相反北京国安两个归化已经打了块一个赛季了！还有只有脑袋有坑的人才会信恒大要规划这么多人！你是足协你能愿意这种极不平衡的事出现？你是其它俱乐部高层，你能允许吗？把谣言当既定事实来喷，你也是真没素材了！让子弹飞一会，别急！

不说有几个进球几次助攻，单从三个细节看保利尼奥；跟唱中国国歌，向郑智交出队长袖标，制止杨力渝过激动作。人品-德行-球技-职业操守，冠绝天下。恒大幸甚，中国幸甚！

沙雕做法！恒大就是钱多人傻，恨不得全部球员都能用上外援，可惜规则不允许。这种搜刮的做法只能和他们企业营利为目的的高度商业化如出一辙！不需要前期花时间和金钱去培养什么天才年青球员，用的都是现成的！可惜恒大错了，国内球员水平太低，从足球学校，U23出来的都不是精英，而且技术水平真的有限，所以也只能引外援才能撑起门面了，恒大这一做法显而易见，你年青球员水平怎样不关我的事，反正过得去'就行，不是还有外援吗？所以狠抓青训培养有天份的人材好过把精力放在搞职业联赛上！

有人说，中超榜首的北京国安是U23政策最大的受益者？你怎么看？

U23话题由来已久，中超各队的解读和执行略有不同。可以说，北京国安和山东鲁能，能一度领跑积分榜，是少数几支受惠于中超U23政策的球队。

具体解读如下：

一、U23政策和外援政策绑定

2018赛季，中超U23政策作了较大的调整，规定“U23球员必须首发，且上场人次不少于外援上场人次”。而中超外籍球员政策是“同时报名最多4人，上场人次中超最多3人次，中甲最多2人次"。

二、政策解读及各队常规对策

若中超球队外援上场人数为3人次，则U23球员必须不少于3人次。其中至少1名U23必须首发，另外2个U23球员替补；要么2名U23首发，替补1名；或者同时首发3名U23！ 由于每场比赛只能换3人，大多数球队，都首发1名U23球员，然后很快用1名U23换下，再把最后1个U23球员名额放到第89分钟。 这样，基于球队战术调整变化就少了。

如何使用U23名额，仍然是各队面临的难题。因为铁的政策，不能违背，否则将被判负！联赛进行了21轮，还没有一支中超球队，因违反U23政策而遭到处罚。

三、破局之法

（一）上者：山东鲁能，培养U23人才库

U23话题的根源，来自于“U23球员能力不如成年球员”的假定。但这一条显然不适合U23人才济济的鲁能。

坐拥成熟的青训体系，鲁能向中超联赛输送了数10名青训人才。2018赛季，鲁能一线队名单上有姚均晟、刘洋、刘军帅、陈哲超等8名出类拔萃的U23球员。他们有着不逊于成年球员的能力。U23政策对山东鲁能泰山队的影响，显然是最小的，前20轮稳坐三甲，绝非浪得虚名！

（二）中者：北京国安，巧用U23门将

坐拥U23主力门将郭全博，加上U23韦世豪、U23巴顿，国安受U23困扰最少。放眼中超，只有北京国安敢大胆启用U23守门员！这得益于北京国安中前场强大实力保证——只有攻出去，才会让国安的守门员承受最小的压力——颇有一种田忌赛马、必赢的格局。事实证明，2018赛季，国安以攻代守，成绩优秀。

（三）下者：广州恒大，买U23 库存

赛季初，广州恒大囤积了多名顶级U23球员，包括杨立渝、邓涵文、钟义浩，此举保证了恒大在U23轮换实力不降，保持了争夺冠军的希望。

总之，北京国安大胆启用U23门将战术，棋高一着，成为U23政策的最大受益者！

这种解读你认同吗？请发表你的观点！

我是【奔向地球d赛恩思】，欢迎关注，更多资讯，独特视角，为你解读！

北京国安在U23使用上确实是敢为天下先，本赛季特立独行派上了年轻门将郭全博，全中超独一份，不得不佩服施密特的魄力。放眼中超，门将作为球队的最后一道防线，大都由经验丰富的守门员担纲。国安的杨智虽然伤停，但别忘了还有联赛里最优秀的门将之一池文一，由于池文一的引进属于俱乐部行为，施密特对他始终不感冒。

郭全博的首发，给国安的排兵布阵提供了更大的空间。3名外援必须上场，国安的三叉戟更是决定比赛走势的利器，不可或缺。根据政策，施密特就可以依场上情况机动调遣U23的韦世豪、巴顿、王子铭等人出场，毕竟另两名U23的上场时间可长可短，年轻球员的水平一般还是欠点，容易拖球队的后腿。国安在这方面，还是比较从容的，几个U23实力不俗，给球队带来不小的政策红利，不像有的俱乐部对U23的替换都是终场前的草草应付了事，对年轻球员实在起不到锻炼作用。国安后卫线因为更新换代，实力明显下降，前场多面开花硕果累累，后面孱弱不坚，郭全博承受的压力可能相应要大些，从另一个角度来说，郭全博锻炼的意义更大些。年轻球员是球队的未来和希望，人才储备充足的俱乐部一定会在今后几年得到收益，像鲁能就是一个明显例子。

当然郭全博由于年轻，存在经验方面的不足，比如仓促之下的解围竟然将球就近开在禁区附近，但作为年轻门将小郭还是具有了一定水平。最后9轮比赛更是场场不允许犯错，要想保持住榜首，每一场都要拿下，第一门将杨智也已伤愈归来，施密特手里的争胜砝码又多了一道保险。

此刻相信球迷都有想哭的冲动:当初里皮力主推动U23政策，以揠苗助长的方式换来年轻球员的进步，以期尽快进军世界杯。如今亚运会虎头蛇尾的征程，尤其两场西亚热身赛都是老将担纲，当38岁的郑智遇上2002年国足功勋教练米卢，证明U23政策是何等的不切实际，中超球队也没有U23赢家！

U23政策本身就是急攻近利的体现，即使中超也没有俱乐部受益，国安的U23门将郭全博是机会和自身实力结果的结果！U23政策的初衷是强制设定上场时间，让诸多年青球员得到更多的培养和锻炼，但是尴尬的是这批95年龄段的球员明年不再享受上场优惠，他们面临半途而废的风险，山东鲁能的边路好手刘彬彬就是最好的例子！同样U23男足3:4不敌沙特U21青年军，止步亚运会16强，全主力国足0:1卡塔尔国奥队，同样证明U23政策彻底失败！

对于中超而言U23政策和外援上场人数等同，不仅极大压缩外援生存空间影响联赛的观赏性和质量，更不利于主帅的排兵布阵，以致于出现诸多凑数敷衍的换人！北京国安坐稳积分榜第一靠的是奥古斯托、巴坎布和比埃拉等强力外援组合，以及主帅施密特的传控技术流！U23门将郭全博是自身实力，杨智受伤、侯森表现不稳、池文一不被看好，所以横空出世！

当前亚足联酝酿扩大外援名额，中超必须与时俱进的改革，类似U23球员新政也应该改变，看一下姚明上任以来篮协改革的巨大成功是多么的值得借鉴，坦率的说任何俱乐部都没受益！

这个U23政策的受益者该怎么解读呢？是不是说国安使用了一个U23门将，所以他们就是受益者呢，如果仅以这个为论据的话，那我觉得这样的说法有些站不住脚，因为有些球队的U23球员压根不是球队的累赘，而国安使用U23也不是完全出于自愿的。

首先从第一层意思来说，有的球队的U23球员不是累赘，即使是足协没有这个U23政策，他们也会在每场派上自己的U23球员。这个最明显的例子就是山东鲁能，虽然鲁能目前已经从争冠集团中逐渐掉线了，但这无法让我们否认他们本赛季的整体表现还是非常出色的，而且鲁能本赛季对于U23球员的使用非常多，像刘军帅、姚均晟以及刘洋这样的球员都在队中有着稳定的出场机会。足协的规定是每场比赛的首发只要上一个U23就可以了，但山东鲁能通常会派上两名U23球员，这也体现出了他们对于U23球员的一种自信，包括前段时间的亚运会比赛期间，山东鲁能是有五名U23球员被抽调走的，当这些U23球员被征调走了以后你会发现鲁能反而有些陷入一种无人可用的状况，U23政策对于鲁能来说基本是无影响的，能不能说鲁能也是U23政策的最大受益者呢？

第二层意思是从国安的角度来说，虽然国安目前是挖掘出来了郭全博这名门将，但实际上如果没有U23政策，国安还会让郭全博有首发出场的机会吗？从能力上来说郭全博还没有展现出比侯森明显要强一个档次的实力，他上场之后国安还是每场要丢掉两球。所以说国安之所以让郭全博上场不过是为了应付U23政策，保证他们前场的攻击力，在后防能力不强的情况下，门将对国安能起到的帮助很小，所以国安目前对于U23球员的使用方案其实是可以看作是一种扬长避短的选择，至于他们有多收益，我觉得从政策本身出发并没有很多收益的地方。

由于U23球员实力很多还达不到上场要求，足协强拉硬拔的设置了U23的政策，你要上外援就得上U23。对于中超强队，由于国内球员储备较好，能力相对较强，U23球员反而都是他们短板，所以想上海上港U23上场时间是中超倒数第一，曾经北京国安也是倒数，后来发现了一个郭全博，上场时间排名前提，但也在10名往后，广州恒大同样仅仅比上海上港和广州富力好一点，排倒数第三。

U23球员出场时间排在前四的是大连一方、天津权健、重庆斯威、上海申花，但这四支球队的状况今年是一个不如一个。大连一方虽然反弹还没有逃离降级危险，重庆斯威已经在降级边缘徘徊了，天津权健从8月开始到现在就赢了一个贵州恒丰，继续输下去恐怕也要保级。上海申花年轻人是多，最近9场也只是在贵州恒丰身上拿到一个3分。

这两个极端数据说明，现在的U23球员确实还不堪大用，重用年轻球员的球队几乎都在保级圈挣扎。而那些利用规则钻空子打十几分钟换下，或者比赛快要打完完成任务式的换上的球队反而成绩更好。只从从今年的成绩来说，几乎没有什么受益者，教练整天动心思怎么完成任务，不能根据场上形势来调整战术换人，确实是中超教练的一大悲哀。但要说未来受益，吴金贵重用的那一批99-00年的球员会让上海申花在今后几年受益。

说国安受益，我想无非就是说国安用了一个U23门将郭全博，确实你有一个优秀的U23门将会在这个政策里占据一点优势。在亚运会期间，由于抽调，北京国安只需要上一个U23，郭全博一上场，施密特在换人上就可以按照自己想法来了，不用去操心怎么完成U23任务。但能占多大便宜呢，就上一个郭全博的时候，国安还0:3输给了要上3个U23的北京人和。

目前有争冠实力的球队，都还是由于球队综合实力，和U23没有太大关系。在北上广三支争冠球队里边，北京国安由于郭全博的存在还是有一点优势，但是年轻的门将也是一把双刃剑，经验是最大短板。

到此，以上就是小编对于中超国内年轻球员的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超国内年轻球员的2点解答对大家有用。