请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

利物浦战术*-*利物浦战术打法

2024-08-27 15:52:22 足球内幕 崔晓星

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于利物浦战术的问题,于是小编就整理了2个相关介绍利物浦战术的解答,让我们一起看看吧。

利物浦在欧冠决赛领先后的战术打法是否有些保守?

不请自来。

在欧冠赛场上,尤其是决赛的赛场,大家不是保守,是在稳中求胜。毕竟一场定输赢的杯赛,谁也不想输,做第二名。

利物浦战术*-*利物浦战术打法


在开场热刺被判点球以后,由萨拉赫罚进,弥补了上个赛季没能踢完全场有进球的遗憾,在领先以后,热刺发动反击,在控球率方面大大领先利物浦,尤其是在下半场,热刺发动猛烈进攻,因为他们是落后的一方,比赛不结束,他们就有机会,利物浦在中场拿不住球的情况下,除了高位逼抢以外,只能是防守,孙兴慜等人都有不错的发挥,但是没能过掉范迪克和阿里松把守的大门,在最后时段,利物浦进了一个球,热刺球员的信心受到打击,体能也在极速下降,吃下了失利的苦果。

利物浦有过去年决赛的经验,在经验和面对困难的准备上略胜一筹,热刺还很年轻。进攻赢得掌声,防守赢得冠军,谁先进球,谁就有资本让对手着急。

谢邀!

第一,本赛季的利物浦打法本来就比上赛季更注重防守,上赛季的利物浦打的才是“疯狂足球”,防守方面可谓形同虚设,基本上靠萨拉赫、马内和菲尔米诺的攻击三人组在前场疯狂进球,有点“你进我一个,我回你一双”的意思。

但本赛季利物浦,大幅度强化了防守,利物浦在38轮英超联赛比赛中,只被对手打进了22球,是整个英超联赛失球率最低的球队。这说明利物浦本赛季打法的重心有所变化,坐拥阿里松和范德克这样的大将,利物浦确实有资本打防守。

第二,利物浦比分领先,采取求稳的策略是正常的事。倒是热刺方面反应比较奇怪,热刺在比分落后的情况下,反而在后场不断倒脚,所谓的“控球率很高”也只存在于理论上。

当然,这也跟利物浦的球员配置有关,利物浦并非是中场创造力很强的球队,多名中场其实偏向防守型,在进攻方面更多是依赖萨拉赫、马内和菲尔米诺等人的个人能力。不过利物浦中场的防守能力,也让利物浦的两个边后卫可以多次插上参与反击,这样的话在哪怕利物浦在中前场投入兵力不多,但依旧可以牵制热刺。

第三,大部分球队在决赛领先后,都会选择偏防守的打法,这很正常啊。

利物浦虽然偏重防守,但克洛普的几次换人还是有点神来之笔的意思。

相比之下,比分落后的热刺,反而是以不变应万变,波切蒂诺在临场指挥方面反应有点迟钝了。

简单来说,不仅仅是利物浦在欧冠决赛领先后,采取相对保守的策略,哪怕是比分落后的热刺,也没有打出真正“狂攻”的效果,热刺所谓的控球率,更多是出于倒脚。

你觉得利物浦在欧冠决赛的打法是否偏保守了?欢迎一起讨论。

先说说利物浦从拿到联赛历史最高分的第二名再到获得欧冠冠军, 有人说利物浦踢的是疯狂足球,利用前场的速度和密集的射门击垮对方的防线。玩儿的是对攻足球!的确,利物浦确实有过这样的战术配合,但是,决不能以点概面,球队要踢什么样的战术、打什么样的配合完全取决于克洛普!

克洛普自从来了英超之后,每一年球队的战术都在更新改进,精益求精,使球队的打法更多元化,战术体系更全面化。不得不说,顶级教就是厉害!不像某些教练或球队,只围绕某些巨星制定战术或只迷恋传控打法,既单一又毫无观赏性!

至于欧冠决赛与热刺的比赛中,球队的领先显然来得太快,面对1:0的领先优势,他们自然不必着急,如果用专业术语来说,这种战术的名称是:“合理控制场上节奏”!

显然,利物浦并没有中场大师和很能控球的球员,当然这也不是球队打法。获得领先后,他们将更多的精力放在了对对方出球人员的逼抢和后场的阵地防守上,尤其是将看家本领“高位逼抢”发挥的淋漓尽致! 每次逼抢都是3到4个人一起上,使热刺的攻击力大幅受阻,以至于哈里·凯恩全场如同隐形一般!

在如此关键的比赛中,下半场开场不久就敢做调整换上米尔纳和奥里吉,也只有渣叔拥有此等气魄!登场不久的米尔纳一脚势大力沉的远射险些破门,大大提升了球队的士气,奇兵奥里吉“一锤定音”帮助球队锁定胜局!渣叔的此次换人调整堪称“神来之笔”!

如果说利物浦踢得保守显然有些牵强,只能说球队表现的张弛有度、收放自如!克洛普的指挥更是纵横捭阖,运筹帷幄!

很荣幸回答您的问题,求关注,

保守换个词应该是求稳,对双方来说都是最接近冠军的时候,这样重要的比赛,不仅是战术上的还是球员的发挥,谨慎发挥,不出现失误才是关键,从比赛刚25秒热刺西索科因为指挥队友协防造成的手球就能看出,双方球员都是非常投入的。

这样重要的比赛领先后选择更稳定的战术打法是无可厚非的,热刺一路以黑马姿态来到决赛,其进攻能力不言而喻,而利物浦在英超也是多次交手,任何一方在领先后选择防守反击的战术显然是最好的应对选择。

所以这样稳中求胜的原则不应该是保守,这是教练对比赛局势的高度理解和把握。最后,恭喜红军利物浦拿到第6个欧冠奖杯🏆


很荣幸参与这个问题的回答,多谢朋友们多多关注!

首先,两队的特点十分突出,都是进攻能力极强的。利物浦两边冲速度,威胁极其大,因为利物浦前场缺乏一个技术能力强的前腰来掌控节奏,更多的时候都是打半场防守反击,利用对手的失误来冲两边,马内和萨拉赫的速度优势很突出,一不小心就被反击成功。

而对于热刺来说,他的三条线实力都比较平均,没有什么特别的短板,对于多线做战来说,板凳深度是一个大问题,近几年,英超前几位豪强都在补充自己,特别是利物浦,虽然走了当家的库蒂尼奥,却来了范戴克和阿利森等等对症型的补强,从整个赛程来看,范戴克的稳定性,和阿利森在欧冠决赛所发挥出来的实力来看,利物浦买的人说超值的。热刺队靠的就是前场的几位球员的短传渗透,打身后,如果他们的球员能够长期稳定的出场,那么对于任何球队来说都是威胁极大的。

上赛季英超联赛,利物浦和热刺打对攻,结果被热刺队的短传渗透下丢了好几个球,所以这场比赛利物浦也是学聪明了,就是打半场反击,我不需要太华丽的数据,就是用后场的高位逼抢迫使你们犯错,然后打反击,虽然整场比赛利物浦的控球率只有39%,但是比赛结果才是更重要的,他们清楚这一点,然后后场的球员发挥也都比较稳定,哪怕前场发挥的再一般,只要抓住一两个机会,胜利的天平也会向他们倾斜。

像巴萨,和温格时代早期的阿森纳,传控打法爽心悦目,球迷也喜欢看两只对攻型球队你来我往的进球,但是,对于欧冠决赛这样的重大型比赛来说,没有比胜利更重要的了。


利物浦几乎重蹈巴萨覆辙,是罗马主场惹不起还是保守战术就是坑?

今天凌晨利物浦做客罗马奥林匹克体育场,同罗马进行欧冠半决赛的次回合比赛,最终利物浦以4:2败下阵来,但凭借首回合比分巨大优势,还是有惊无险闯入欧冠决赛。

其实说有惊无险不太准确,可能用有惊有险更靠谱。这场比赛罗马没有放弃,在比赛进行到全场比赛80分钟还需要再进利物浦4个球希望渺茫时,依然强力进攻,最终又进两球,虽然最终以4:2结束比赛被淘汰出决赛,但利物浦可谓被惊出一身冷汗。

可以说在罗马坚强意志支撑和强烈进攻冲击下,利物浦在比赛快结束时几乎无还手之力,真不敢想像比赛如果再长一点时间,到底谁能晋级决赛还真不好说,因为罗马主场确实恐怖,巴萨刚刚就已经栽倒在罗马斗兽场上,而这次相似的一幕又差点重演。

利物浦这场比赛可谓保守出战,随着比赛的深入,很多人都认定利物浦若以今天这样的状态和表现,他们即使晋级也绝对将在决赛中打不过皇马,大耳朵杯将无缘利物浦。可是为什么巴萨前车之鉴在眼前,而利物浦却我行我素不管不顾,放弃固有犀利战术风格,依然确立重点防守再伺机反击打法呢?

我想这主要还是侥幸心理在作怪,另外还有一点点对罗马回到主场之后反戈一击能力的忌惮。想必利物浦和巴萨一样的心态,都是出于对自己大比分领先优势的充分自信,自然认为被对手翻盘不可能,也相信自己即使丢球,也有可能靠反击打入对方球门一球两球重新确立优势。同时,加固防守也会更好的抵御罗马的疯狂反扑,

不过我还是认为在高手过招中,能力不分伯仲的情况下,不能太保守从而显示自己的弱势,那只能让对手更加肆无忌惮,自身后防也越来越承受更大的压力。而实践也多次证明,守是守不住的,只有进攻才是最好的防守,至少是该怎么打就怎么打,不能刻意采取收缩战略。

即使是两队相遇属明显弱势的一方,也不应一味防守甚至摆大巴,那只会死的更难看,不如最终站着死。巴萨可谓被翻盘的很难看,而利物浦也最终晋级的不太敞亮。而说到罗马奥林匹克体育场之所以恐怖,只不过是类似巴萨利物浦给养成的而已。当然这不意味着抹杀罗马将士的努力。

谢谢邀请。欧冠半决赛次回合最后一场比赛,罗马主场对阵利物浦,利物浦以总比分7-6惊险淘汰罗马。

利物浦惊险晋级

本场比赛,利物浦在取得领先优势后,接连换下三叉戟中的菲儿米诺和马内,明显采取防守战术,留下萨拉赫一人寻找机会打反击。结果在比赛的最后10分钟被罗马打入两球,险些追评比分,逆转比分。如果罗马再打入一球,比赛进入加时赛,利物浦很有可能被淘汰,不过赛场上没有如果,只能说利物浦福大命大了。

巴萨的前车之鉴

其实,在此前四分之一决赛中,罗马对阵巴萨,首回合,巴萨主场4-1取胜,到了次回合,巴萨在拥有领先优势的情况下采取防守阵型,结果后防线漏洞频出,失球之后巴尔韦德的不作为也是巴萨输球的原因之一,并且面对罗马的狂攻,如果没有进攻线的压制,对方是非常容易出球的。

罗马的主场爆发

无论是巴萨还是利物浦都轻视了罗马的主场战斗力,在已经有了巴萨被逆转的前车之鉴,利物浦依旧选择守势,接连换下菲尔米诺和马内,缺少了前场压制,放弃控球,让对手轻松拿球反击,另外哲科的发挥确实神勇。

面对罗马这样的强势主场攻击力,一味选择守势无疑是心存侥幸的,想要依靠领先优势,守住比分,但是这对于防守端球员的体能消耗与精力的消耗是非常大的,稍有不慎就会造成失球。尤其是在对方控球的情况下,精力很难集中,罗马的长传冲掉本来就很难处理,结果利物浦就吃尽了苦头。

只能说面对主场作战的罗马如果不能抓住机会打反击,一味防守如今看来并非明智之举。

Ps:以上纯属个人观点,如有不同看法欢迎留言讨论,图片来源于网络。

到此,以上就是小编对于利物浦战术的问题就介绍到这了,希望介绍关于利物浦战术的2点解答对大家有用。