中超裁判吹一场多少钱*-*中超主裁判吹一场多少钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判吹一场多少钱的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超裁判吹一场多少钱的解答，让我们一起看看吧。

中超裁判薪金标准：主裁6000/场，助理4000/场，这样的收入标准合理吗？

中超裁判的薪金标准，主裁6000/场，助理裁判4000/场非常不合理，因为中国裁判的水平不足以支撑这么高的薪金标准。

中超联赛现在是中国影响力最大的职业联赛，随着商业化的开展，中超联赛的商业价值也是越来越高。最近，中国足协颁布了《中国足球协会赛事竞赛官员酬金标准》，其中规定中超裁判的酬金标准为主裁6000/场，助理裁判（包括边裁和第四裁判）4000/场，而执法中国国家队以及国际比赛的，主裁酬金为12500/场，助理裁判为8800/场。

中国足协此次大幅提升了裁判的薪金标准。执法一场中超比赛的酬劳可以达到6000元，这个收入水平有些过高了。假设一个裁判一个月执法4场中超比赛，就可以收入24000元，这比大部分的国人上班的收入要高出很多。而大家要注意，这些裁判执法中超比赛都是兼职而已，他们还有自己的本职工作，大部分都是大学的体育老师或者是足协的官员。基本上没有职业裁判。再加上本身的工作收入，一个月可以赚到40000元左右，确实是非常高的薪水。

目前中超联赛一年有30场比赛，如果全勤执法30场中超比赛的话，裁判一年从中国足协就可以领到180000的薪水，这个真的是让很多人羡慕不已。很多网友表示跑跑步，看看视频，中超裁判就把钱赚了，太美好的工作，去哪里可以考证，报名做裁判？

裁判工作本身其实有着比较大的难度，每场比赛也很辛苦，需要跑到接近10000米。中国足协此次制定的薪酬标准也不是完全不可以，但是毕竟中超裁判的水平很差，再给这么多钱就显得不太合适。个人感觉中超裁判执法一场比赛的酬金，主裁3000/场，助理裁判2000/场算是一个比较合理的收入水平。

希望中超的裁判拿着高薪能够真的做好执法工作，让中超联赛的比赛更加精彩，不要出现太多的错判漏判情况。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

这样的收入其实还是比较合理的，我们看到的裁判的工资比较低是因为我们是拿球员的工资与之对比的，但是支付球员工资的是俱乐部，支付裁判工资的是足协，两个的钱的主要用途明显不一样，俱乐部主要用来付球员教练工资，而足协却要给个个管理层和一些国家足球建设花钱，所以在裁判的工资上看到钱相对球员比较少也是比较正常的。但是裁判的工资和普通人比较，显然是非常高的。

如何看待中超第七轮大连一方VS天津权健的比赛，主裁傅明吹掉两个进球的争议判罚？

北京时间4月22日，中超第七轮大连一方对阵天津权健的比赛，在大连市体育中心体育场进行，比赛第五分钟，大连后卫朱挺禁区内铲倒孙可，裁判判罚点球，莫德斯特一蹴而就，天津权健赢来梦幻开局。

第46分钟，比赛进入上半场补时阶段，今年第一次首发出战的穆谢奎突入禁区，被刘奕铭绊倒，裁判第二次判罚点球，卡拉斯科打球门左下角得手，攻入本赛季个人的第二粒进球，双方半场1比1握手言和。

比赛第85分钟，本场比赛第一个争议进球出现，穆谢奎接卡拉斯科中场左路妙传，单刀面对门将，此时边裁已经举旗示意越位，但经验丰富的主裁傅明并没有第一时间吹停比赛，爆发力极强的大奎一步趟过出击稍慢的门将，打空门得手。

进球后天津权健的球员团团将裁判围住，神情淡定的傅明微笑着示意球员退后，并作出了查看VAR的手势，两分钟后，裁判示意进球无效。

从第一个球的判罚来看，傅明的表现是值得点赞的，相较于上港vs重庆那一场的裁判在位置不好的情况下，第一时间吹停比赛，傅明的这次判罚彰显了他丰富的执法经验以及对于VAR视频裁判运用上的深刻理解。

相较于第一个吹掉的进球，比赛伤停补时阶段的第二个进球被吹则显得更具争议一些，虽然从慢动作的回放来看，莫德斯特越位非常明显，但这一次傅明却没有查看VAR，而是在边裁举旗的一瞬间就吹停了比赛。

比赛第94分钟，莫德斯特在禁区一片混战中补射进球，客观而言，这个球的判罚难度相较于第一球确实要容易一些，首先，莫德斯特几乎探出了一整个身位，从视线上来看，边裁的位置非常好几乎没有阻挡，其次，这个球是在守门员扑出之后才形成的射门，给当值边裁预留了更充足的判断时间，因此边裁的举旗也要比第一次更加果断。

因此，虽然有争议，但个人感觉，本场傅明的两次吹掉进球的判罚，问题都不大。

中超第7轮大连一方主场1-1战平天津权健的比赛中，中超裁判傅明在最后时刻吹掉了2个争议进球。

第一个被吹掉的是85分钟穆谢奎单刀破门。经过VAR确认，傅明判罚穆谢奎越位在先进球无效。

第二个被吹掉的是补时阶段，莫德斯特补射破门同样被判越位在先。

（一）先从简单的说起，第二个进球越位犯规还是很明显的

可以看到，队员射门瞬间，权健前锋处于越位位置，当射门被扑出后，处在越位位置的球员触球，属于《足球竞赛规则》第十一章《越位》中明文规定的条款：

一名队员在同队队员传球或触球的一瞬间处于越位位置，该队员随后以如下方式参与了

实际比赛，才被判罚越位犯规。

在如下情况发生后触球，从而获得利益或干扰对方队员：

球从球门柱、横梁、 比赛官员或对方队员处反弹或折射过来。

这么明显的越位，助理裁判明察秋毫，主裁判也信心满满，自然没有必要去征求VAR的意见。

（二）再说10分钟前的那个判罚：穆谢奎接卡拉斯科传球，单刀面对门将将其趟过后，打空门得手。随后主裁判作出查看回放的手势，并等待VOR（视频操作室）中的助理裁判调阅回放视频，经过短暂的复盘后，做出越位犯规的判罚，间接任意球恢复比赛。

上图为导播给出的传球瞬间位置图，从这个图很难清晰的看出越位与否，裁判员认为在越位位置的判断上，由于有明确的规则条文限定，他自己查看回放和视频助理裁判查看回放，意见并无区别，选择了充分相信助理裁判并采信了他的意见。

《足球竞赛规则》第十一章《越位》中关于越位部位的规定：

队员处于越位位置，如果其头、躯干或脚的任何部分处在对方半场（不包含中线），且头、躯干或脚的任何部分较球和对方倒数第二名队员更接近于对方球门线。所有队员包括守门员的手和臂部不在越位位置判定范围内。

对于这样一个在毫厘之间的争议判罚，还是应该相信裁判员的意见，不管如何吐槽他们的“不专业”。毕竟视频裁判是经过多个角度一帧一帧回放得出结论的，至少比我们从直播画面看得更准一些。

多说一句，在传球瞬间和后续发展过程中，助理裁判员并未举旗而是紧跟下底，这个是需要澄清一下的。

只有产生争议的情况下，主裁可以提出要求VAR视频人员回放确认。而这次VAR人员却在边裁当时未举旗，主裁已鸣哨进球有效，对方球员也没有争议的情况下，把一个恰到时机的好球，提示给主裁改判越位。在没有监督和第三方认可的情况下VAR人员有视频确认权吗？这三个人是VAR视频人员还是助理裁判？他们可以随时提示主裁改判吗？这三个人是否在帮助权健，应当追查还一方一个公道。

作为天津人，结果很遗憾。作为裁判员，莫德斯特进球没有争议的越位位置获利！但是大连一方那个不好说。视频助理也比较难办。摄像机位不好，也没有电脑合成平行线画出。以我的经验如果从主机位看有一点越位的话那很有可能是平行站位的，不越位。这又牵扯到几何啦。

西甲裁判堪比中超裁判，进球被吹，比赛的公平如何保证？

裁判也是人，不可能没有失误，只是失误的大小和高级低级之分，西甲能成为世界五大联赛之一和裁判的水平也有一定的关系，相反的，西甲联赛的竞技水平也能使得裁判的水平在一个比较高的点，但是说和中超裁判相比，我觉得有些过分了！

近年来逐步的引进视频裁判，虽然可以减少错判误判，但是足球比赛本身的不确定性和悬念就会大打折扣！但是我还是觉得你拿西甲和中超比的话，过分了！哈哈哈

任何一个裁判都会出现失误，因为从站的角度，还有视线影响。造成失误在所难免。还有一些故意让裁判产生误解的人存在。所以，当裁判真的很难。只要裁判不是收了黑心钱，任何一个裁判都想公证执法。当然因为都是人情绪也会影响判罚尺度。要想避免失误就是最简单直接的加上视频协助。多角度，多纬度，多人进行监督。其他没有好办法。

国产裁判跟外籍裁判的差距有多大？

国产裁判与优秀的的外籍裁判差距主要体现在两个方面：

一是专业技术层面，对规则的理解与灵活运用。把握有利原则和判罚的时机与尺度这方面优秀的外籍裁判做得比较好，而本土裁判对规则的理解比较死板，中超赛场常常看到明明对进攻有利却被裁判吹停的场景。

二是对场上球员和场外教练员情绪的管控，这方面本土裁判与优秀的外籍裁判相比尤其差。昨晚执法恒大与鲁能的外籍裁判马日奇做得非常好，本土裁判以2017评金哨获得者马宁表现最为突出，对于场上球员的犯规，红黄牌满天飞，除了发牌别的啥也不会。场上球员在他的引导下情绪更加暴燥，火药味十足，比赛场引爆为角斗场。

到此，以上就是小编对于中超裁判吹一场多少钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判吹一场多少钱的4点解答对大家有用。