篮球足坛*-*足坛篮坛
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于篮球足坛的问题，于是小编就整理了5个相关介绍篮球足坛的解答，让我们一起看看吧。
篮球为什么不如足球？
1、一家独大！篮球最强的美国，其实也只是他们的第三大球！不如网球和美式足球！别的国家就更不用说了！
2、足球的技术动作和观赏性都比篮球要更高更难！篮球，只要你高你壮，在NBA还是有立足之地！足球没有太多的暂停终端比赛，而篮球就比较多！
3、就是比赛过程，篮球的比赛过程以得分为主，对比足球一场比赛下来的几个进球，受期待自然不够！哪怕是篮球的神奇时刻！比如麦迪、米勒、米尔萨普、科比那些！但，这些出现次数实在太少！
足球是公认的世界第一运动，但也不是说篮球永远比不过足球。有些国家篮球的受热程度要高于足球的，美国就是其中一个。之所以足球影响力那么大，是以为足球比赛有它自己独特的魅力，你不看足球是不会理解的，足球比赛的个人能力，传接球配合，各种破门方式都是可以让人看的如痴如醉。
为什么篮球永远比不了足球？
1、一家独大！篮球最强的美国，其实也只是他们的第三大球！不如网球和美式足球！别的国家就更不用说了！
2、足球的技术动作和观赏性都比篮球要更高更难！篮球，只要你高你壮，在NBA还是有立足之地！足球没有太多的暂停终端比赛，而篮球就比较多！
3、就是比赛过程，篮球的比赛过程以得分为主，对比足球一场比赛下来的几个进球，受期待自然不够！哪怕是篮球的神奇时刻！比如麦迪、米勒、米尔萨普、科比那些！但，这些出现次数实在太少！
足球是公认的世界第一运动，但也不是说篮球永远比不过足球。有些国家篮球的受热程度要高于足球的，美国就是其中一个。之所以足球影响力那么大，是以为足球比赛有它自己独特的魅力，你不看足球是不会理解的，足球比赛的个人能力，传接球配合，各种破门方式都是可以让人看的如痴如醉。
篮球为什么比不过足球？
1、一家独大！篮球最强的美国，其实也只是他们的第三大球！不如网球和美式足球！别的国家就更不用说了！
2、足球的技术动作和观赏性都比篮球要更高更难！篮球，只要你高你壮，在NBA还是有立足之地！足球没有太多的暂停终端比赛，而篮球就比较多！
3、就是比赛过程，篮球的比赛过程以得分为主，对比足球一场比赛下来的几个进球，受期待自然不够！哪怕是篮球的神奇时刻！比如麦迪、米勒、米尔萨普、科比那些！但，这些出现次数实在太少！
足球和篮球的影响力到底哪个大？
当然是足球了。不过我喜欢巴萨。喜欢罗纳尔迪尼奥 梅西 哈维 伊涅斯塔 比利亚 佩德罗 皮克 普约尔 法布雷加斯。好像和楼主的有点对立了，呵呵。不过我并不反感皇马。也比较喜欢皇马的卡西 阿隆索 拉莫斯 以前的劳尔大罗等。。。 足球有五大联赛。意甲 西甲 德甲 英超 法甲 还有欧冠 亚冠 南美解放者杯 世界杯 欧锦赛 美洲杯 等可以说几乎普及世界每个角落，相对关注度也是比较高的。 篮球只有NBA还可以。但也只局限于美国。篮球的世锦赛影响就不不如足球的世界杯了。打个比方吧4年一度的世界杯轰动整个世界，关注率高过奥运会。篮球的世锦赛我就不知道了。本人从来不看篮球，NBA也一点不关注，只能说知道有这么回事。。。 还有足球为博彩事业做出的贡献也不小啊，估计不少赌球的人都是开始只为赌球看球。后来为看球而赌球。。。
从全世界的范围来讲，足球的影响力是要大于篮球的。足球是公认的世界第一运动，普及度和影响力是其他球类运动所不能及的。不过在某些国家和地区，有篮球的影响力大于足球的情况，比如美国。
篮球与足球相比，哪些先天劣势使得它成为不了世界第一运动？
篮球场，对方比你高十公分，你技术基本没用，比你高15公分，他不用学技术。
足球场，身高不能决定是优势还是劣势，矮的灵活，高的慢步伐不灵活，除了头球有明显优势，其他场合身高太高用不上
简单说五个
一、得分太容易
虽然经常有人吐槽足球比赛进球少，但对于球迷来说，进球少并不可怕，只要进球机会多，比赛一样好看。极端情况下，比如2000年欧洲杯意大利对荷兰，踢120分钟一个球没进，但比赛却是公认的足坛经典之战，因为比赛进程中的惊险场面很多，可以最大限度吊起球迷的胃口，让球迷的肾上腺素迸发。
反观篮球，进个球太容易了，一场比赛如果双方加起来只有150分，这比赛就相当沉闷了。站在中立者角度看，多数情况下，篮球比赛到了最后一节才有意思，极端情况下可能得熬到最后五分钟才会让球迷达到足球场上的兴奋度。
二、技术含量相对比较低
篮球用手打，足球用脚踢，从生理学角度讲，篮球的技术难度要比足球低很多，毕竟人都是用手吃饭做事，用途多自然锻炼机会多，手就比较灵巧。脚的用途比较单一，锻炼机会少，用脚把球踢好要比用手打篮球难很多。
举一个例子，中国篮坛名宿巩晓彬曾经是山东青少年足球队的正印中锋，锋线搭档是唐晓程，两人组成了一高一快。如果正常发展下去，估计之后的山东鲁能队里宿茂臻就要给巩晓彬打替补了。
但是，巩晓彬个子长得太快，不太适合继续踢足球了，于是他改行打篮球，刚练篮球没几年就入选了国家青年队，之后成为国家队著名二中锋，同位置亚洲第一，连王治郅都跟着他学篮下脚步。
你知道为啥巩晓彬的篮下脚步好吗？那点小技巧比起在足球禁区里的闪转腾挪可简单多了。
和巩晓彬情况类似的还有纳什，在足球领域啥都不是，到了篮球领域就是巨星。
别忘了还有《灌篮高手》里的樱木花道，一个纯菜鸟经过特训都能成为篮板王，这说明了什么？
三、战术含量低
篮球场比起足球场来太小，比赛人数也少，这也就限制了篮球战术的套路，比起篮球来，足球的战术思想更为高深，也更有魅力。
这么说吧，一支普通足球队，如果有一位比较牛的战术大师指导，采用合理务实的技战术打法，足可以掀翻明星云集的足球队。比如雷哈格尔、穆里尼奥、克洛普等知名教练都有过这种经历，霍芬海姆、莱斯特城也是战术进步的代表。足球场上千变万化的战术，几乎和真正的战场互通。
相比之下，篮球场上那些战术思想就比较简单，而且极端情况下，很多球队可以不用战术，直接把球交给巨星，让巨星单打就行，麦迪在魔术刷得分王的时期就是这么干的，经典的麦迪时刻几乎是他的个人秀。
四、比赛太碎
篮球比赛不太好看的一个因素，除了前三节有些不疼不痒之外，好不容易到最紧张的第四节了，然后比赛又变得极其碎片，恨不得刚打了一个回合就叫暂停，而且各种暂停，长的，短的，教练叫的，球员叫的，贼拉闹心。
相比较而言，足球就比较好，说几分钟就几分钟，伤停补时也是有限度的，除了中场休息之外比赛比较流畅，保持比赛的流畅度是考察裁判的一个要素，保证比赛的净踢时间也是考察球队的一个要素。
多说一句，篮球比赛这么碎，看起来似乎可以多加广告，但一方面让球迷糟心，同时也让转播方很无语，因为你压根就不知道一场篮球比赛到底有多长。
为什么NBA在美国从以前的五大联盟老三逐渐降到了老四的地步，这么碎的比赛肯定也是一个问题，等什么时候被足球超越了，那就有意思了。
五、冷门太少
在两队处于相同薪资水平下时，NBA的比赛还是比较激烈的，但当两队的薪资水平有较大差距时，NBA比赛的冷门就少了很多。CBA同样如此，广东队、辽宁队对弱旅的比赛，爆冷的机会少之又少。
反观足球，即使两队薪资水平相差很大，但足球场上的冷门依然不断涌现。笔者印象比较深的一场比赛，1996年奥运会巴西0比1输给日本，这比篮球场上的美国输给中国都不现实。世界杯上，塞内加尔赢法国，韩国赢德国......都是不可思议的冷门比赛。
足球的魅力之一在于不可确定性特别多，相比较而言，篮球的不可确定性就太少了。
综上，为什么足球是无可争议的世界第一运动，为什么篮球可能连世界前十运动都挤不进去，天生的劣势，没办法。
到此，以上就是小编对于篮球足坛的问题就介绍到这了，希望介绍关于篮球足坛的5点解答对大家有用。
