胡尔克黄牌*-*胡尔克豪车

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于胡尔克黄牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍胡尔克黄牌的解答，让我们一起看看吧。

有人说胡尔克的脱衣庆祝领到黄牌，那就是二黄一红出场的，这是什么意思？是规则改了吗？

题主肯定是伪球迷，关键还是没看恒大上港天壬山之战！上港队长胡尔克第88分钟亲自罚进点球，然后脱衣庆祝，根据国际足联规定必吃黄牌，而且直播中右上角清晰的标出胡尔克黄牌提示，只是画面上是上港庆祝人群而已！胡儿克不是肖智那般得意忘形，没毛病啊！

规则不变脱衣庆祝必黄牌，比赛最后时刻上港当时5:3领先，这场胜利意谓着上港首夺冠军，绿巨人队长胡儿克是激情释放，何况当时之前并未吃黄牌，不存在两黄变一红离场的情况！第88分钟，当时上港4:3领先，胡尔克带球沿底线冲向恒大禁区，结果与保利尼奥发生身体拉扯，双方都有手上动作倒地，结果德国裁判判罚点球，胡尔克罚中5:3！

比赛已经进入最后补时，胡尔克的点球两球领先彻底打消扳平希望，激动的胡尔克忘情脱衣来到镜头面前庆祝！球迷理解他的心情，在恒大引以为傲的天体，在全球瞩目的天壬山，一战定冠军归属，脱衣黄牌才是经典瞬间！

脱衣庆祝屡见不鲜，广州恒大的于汉超和杨立瑜都在天体上演绝杀，当时分别最后时刻绝杀1:0苏宁和2:1申花！唯一搞笑的是广州富力的肖智，当时对阵河南建业进球脱衣，结果两黄一红离场，还一脸茫然似乎忘了带着一张黄牌了！这与胡儿克他们本质不同！

胡尔克和阿瑙托维奇，谁才是上海上港真正的“毒瘤”？

胡尔克和阿瑙托维奇，谁才是上海上港队真正的“毒瘤”？这个问题一时让我无从回答，因为我觉得俩人都有争议，都有“毒瘤”的时刻。

但仔细想想，胡尔克好在也算是上港的“大腿”，很多时候还是要倚仗他，而阿瑙托维奇初来乍到还没立过多少功，却毛病不少。相对而言，阿瑙托维奇更“毒瘤”。

其实胡尔克的毒瘤方式和阿瑙托维奇的毒瘤方式不一样。单就以昨天结束的亚冠1/4决赛上港2:2战平浦和红钻队的比赛为例来看一下。

这场比赛胡尔克最“毒瘤”的时刻发生在下半场第77分钟的时候。

当时上港反击，前场3打2，胡尔克右路带球，阿诺托维奇和奥斯卡在中路包抄，后两人的位置都非常好，不管传给谁都是很好的破门机会。但是胡尔克却闷头往前带，最终被对手抢断。

可以看到，阿瑙托维奇对胡尔克的带球不传非常不满，他摊手报怨，连胡尔克的同胞奥斯卡也低头无语。

这一幕是胡尔克“毒瘤”行为的鲜明写照，在上港的比赛中，经常可以看到他闷头带球遭遇包夹最终失误的画面。所以，胡尔克的“毒瘤”更准确的说是“独瘤”。

当然前文也说了，胡尔克的这种带球突破也成功过，他也曾依靠强壮的身体横冲直撞杀入禁区直接破门。不过近一两年来，成功的概率越来越小了。

本场比赛阿瑙托维奇最“毒瘤”的一刻发生在下半场第83分钟时。

当时上港队员来到场边补水，主教练佩雷拉来到阿瑙托维奇跟前对他布置战术，但是后者竟然转过身来表情冷漠的走开，一副不屑一顾的样子。

阿瑙托维奇才来上港一个多月而已，现在就不把主教练放在眼里了，而且对队友也是抱怨连连，这严重影响全队的团结和士气。

阿瑙托维奇的“毒瘤”还体现在懒上，他跑动不积极，经常停下来喘气，体能情况真的不好。

所以相比较而言的话，胡尔克最起码还很拼，只是踢球方式太独。而阿瑙托维奇则是态度有问题、体能有缺陷，这更加致命。

其实上港自从引进阿瑙托维奇的那一刻起就应该能预料到这种情况。

阿瑙托维奇有“奥地利伊布”的称号，说的不是他的球技，而是他火爆的脾气。他和上港的两位巴西大佬尤其是胡尔克真的能够和谐相处吗？也许他现在的脾气真的已经改善很多了，但是胡尔克踢球比较独，现在可以很明显的看出来，阿瑙托维奇已经越来越忍受不了了。

这将成为上海上港最大的隐患。

两人都是毒瘤又能怎样？目前上港的锋线还是需要胡尔克和阿瑙托维奇来支撑，现在来谈这个话题根本没有任何意义，还是想一想次回合怎么对付浦和红钻吧！由于胡尔克因累积黄牌停赛，阿瑙托维奇则必须扛起上港进攻的大旗。
昨晚与浦和红钻一战，上海上港在主场并没有取得一个满意的结果，次回合带着2比2的比分奔赴客场，佩雷拉和他的弟子们必将全力以赴。至于题主眼中真正的毒瘤，我想胡尔克比初来乍到的阿瑙托维奇更甚，必须要做出一些改变。
阿瑙托维奇的个人能力毋庸置疑，不过个性也是十足，初到上海上港还需要一个适应的过程。在对待比赛的态度上，身体状况逐渐好转的阿瑙一点一点在进步，昨晚比赛中我们看到了他的回撤防守及铲球，然而在锋线上却有些孤单。
胡尔克在上海上港这么多年，为球队是立下了汗马功劳，然而在核武七离开上海上港加盟西班牙人后，绿巨人的独又有些让人无法忍受了。昨晚比赛的下半场，上港有一次反超比分的绝佳机会，胡尔克却选择独自带球而贻误了战机，再加上在比赛中的喋喋不休，让他吃到了一张黄牌，次回合将停赛，这又一次影响到了球队。

个人说说另外一个观点吧，真正上港的“毒瘤”可能是球场的管理者，看上港近期主场的比赛，场地是一个很大的问题，无论何时看到上港的主场比赛，就是草皮满天飞，为什么在赛前晒这么多水，这是严重影响上港的发挥。

阿瑙托维奇在与红钻的比赛，在进攻的时候多次滑到在地，这就是说明问题，一个职业球员那怕技术最不行，都不可能这么多次在场地滑倒，这就是草地根本不适合球员比赛，晒水太多。

下半场开始的时候，草地明显有严重的晒水痕迹，在上半场这么多滑倒的情况下，草地给球员随便起跑都飞起来的情况下，为什么还要继续晒水，这是严重影响上港的发挥，特别是上港本来就是打传控反击的球员，这对球队来说更是不利。

至于为什么说胡尔克又是“毒瘤”，相信是下半场７７分钟的上港一个反击，当时上港是３打２的反击，但胡尔克自个儿带球给抢断。

但我们再细看一下，胡尔克是在推进的时候稍微力量有些大，球有些离脚，他是想调整过后再传中给奥斯卡，只不过给红钻球员抢断，但这个问题最终的原因是什么？难道不是场地问题导致球员体能过度消耗？毕竟场地太软的话，球员的消耗其实更大。

当然，胡尔克自己申请的黄牌导致第二回合停赛，这是他做得不好的地方，但不能说是“毒瘤”，至于阿瑙托维奇确实是低迷，但上港不用这些球员还能用谁呢？所以这些就是教练平时训练必须要提醒的问题。

但场地问题是不是真的要重视一下，上海又不是天天下雨，但这个赛季中超上港主场的比赛都是草皮这么松，这是不利于球队取得好成绩，球员长时间在这样的草地上踢比赛是会增加受伤的机会，所以这个赛季上港这样的表现，个人认为场地的管理者应该要付上一定的责任。

不知大家对此有什么看法，一起讨论一下吧。

我所理解的毒瘤，用一句通俗的话来说就是一粒老鼠屎坏了一锅粥，在一支球队来讲就是一名球员因为个人主观的因素影响了球员团结和球队发挥和成绩等，从这个角度来说，胡尔克和阿瑙都算不上“毒瘤”。

上港在夺得联赛冠军后，外援整体斗志没有以前那么强了。胡尔克本人虽然也存在太独和唠叨太多这些坏毛病，但他对上港的作用尤其是进攻端是非常重要的，胡尔克是否在场的上港真的可以用两支球队来形容，另外一点他也是上港拿到中超冠军的绝对功臣。

阿瑙来到球队的时间不长，但他的表现远远未能达到球迷对他的期待，主要有两方面：一是阿瑙目前整体表现低迷，常常游离于球队战术体系之外，与前场胡尔克、奥斯卡的战术默契和融合还有很大的提升空间。

另外一点，可能也是受限于高大的身材，本身就不是灵活类型的，面对亚洲球队的小灵快真的是不好发挥，而且阿瑙在球场上并不十分兴奋，跑动也较少，因此不少人指责阿瑙的态度有问题。
从目前来看，这两人都还没到毒瘤的地步，如果非要选一个的话，那阿瑙的机会更大一些。

毒瘤？不可取。上港没有毒瘤有的只是磨合问题，胡尔克和阿瑙托维奇没有相互对应的跑位，阿瑙托维奇适合门前高空争点摆渡队友，胡尔克的特点在于禁区外的重炮和利用身体优势掩护队友进攻。给他们时间慢慢磨合吧，当然最重要的是还需要奥斯卡的协调！

有恒大足校背景的顾春含，把上港主帅佩雷拉罚出去，给胡尔克贺惯黄牌停赛，你怎么看？

足协这样的安排太过随意，难道事先不做任何了解，就这么随意安排裁判吗？顾春含这样的吹罚即使合理，也难免让人有所联想---足协这是要帮恒大阻击上港啊！

上港与贵州比赛的第75分钟，于海后场拿球后大脚长传球到中间边线附近，胡尔克摊开双手靠住闵俊麟停球，胡尔克抬起的右手臂有个扬肘的动作，闵俊麟捂脸倒地不起。

主裁顾春含冲过去，向胡尔克出示黄牌，没有任何犹豫。胡尔克不断向主裁展示自己的防守动作，示意自己没有用肘，但没什么卵用。

此时，上港正准备用李圣龙替下埃尔克森。看到胡尔克吃到黄牌，有些不满的佩雷拉离开技术区走向了中线换人处，经过裁判提醒，佩雷拉依然不愿返回替补席却鼓倒掌，顾春含直接把他罚上看台。

而之后，佩雷拉还冲顾春含疯狂的鼓掌，此举很可能将招致足协的追加处罚。

另外，贺惯也在比赛中吃到黄牌，累积4黄停赛，也将错过客战苏宁的比赛。

也就是说，间歇期后，上港客战苏宁，主帅佩雷拉，核心胡尔克，主力中卫贺惯都将无缘出战，这对上港来说，将是非常大的挑战，而对恒大来说则是绝对的利好！

一旦上港不胜，恒大可以借机缩小和上港的差距，而在第28轮，恒大还将在主场迎战上港，那上港4分的优势也将形同虚设了。

此前，恒大足校曾发布公告，“为了更好的准备将于10月份开始进行的校内联赛，9月10日下午3点20分，竞训二处顾春含指导为新入职的教练员进行了校内联赛裁判员培训。”，也就是说恒大曾雇佣过顾春含，不管他现在还跟不跟恒大有联系，足协都不该安排他来执法上港这场比赛。

连最起码的“避嫌”，足协都理不清。当然，也有可能，足协明知这事但还是要这么干，那他们就是司马昭之心了。

到此，以上就是小编对于胡尔克黄牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于胡尔克黄牌的3点解答对大家有用。