大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法国vs德国友谊赛的问题,于是小编就整理了4个相关介绍法国vs德国友谊赛的解答,让我们一起看看吧。
1939年9月1日,纳粹德国入侵波兰。作为波兰盟友的英国、法国在9月3日向德国宣战,第二次世界大战全面爆发。 在纳粹德国入侵波兰之前,曾先后吞并了奥地利与捷克斯洛伐克。作为当时欧洲最强大的英国和法国都表示了默认,可为什么当德国入侵波兰的时候,两个国家就突然变脸了呢?
原来在最初期,英法两国并不反对德国向东部适当扩张。
甚至在1938年的慕尼黑会议上,英、法还强行将捷克斯洛伐克所属的苏台德地区割让给德国。可是纳粹德国的野心却不断扩张。1939年3月,德国吞并了整个捷克斯洛伐克。此举让英国和法国的忍耐达到了极点。于是他们就将最后通牒的机会押到了波兰身上,只要德国入侵波兰,两国便立即向德国宣战。结果到了1939年9月,终于出现了本文最开始的那一幕。
英法两国向德国宣战的目的主要有两个:
一是履行他们维护波兰独立的承诺,以维护自己作为大国的尊严;
二是消灭一个有潜在威胁的对手。
领土纠纷: 两国间的阿尔萨斯和洛林双方存在着争议, 由于受小说《最后一课》的影响,中国和世界许多国家同情法国,但这两个地方也是法国在三十年战争后占领的,究竟归谁不好说;
政治:两国都想做欧洲大陆的领导者,存在着一山二虎的情形,十九世纪和二十世纪德国要统一时法国都表示反对或者说不支持;
军事:拿破仑时期法兰西第一帝国曾横扫德意志诸邦,而俾斯麦时期的普鲁士领导的德军在普法战争中大败法军,俘虏法国皇帝及诸位高级将领,更不用说两次大战中双方的恩怨,双方总在报仇和复仇间徘徊。
其实这个问题非常好回答的,无论是现代还是古代,德国和法国的军事实力其实都不差,而为什么我们现在取笑法国,那真就是阴沟里翻船的,首先,众所周知法国是第二殖民地大国,无论是经济、军事都是名列前茅的,可是为什么法国在二战仅38天就投降了?真是给高卢鸡丢脸,毕竟拿破仑还是争霸过欧洲,甚至是差点统一,其实里头是有原因的。
第一次世界大战是帝国主义战争,首先双方的实力基本都是对等的,谁也不服谁,就嘚需要一场战争来分清楚谁是大哥,所以双方可着劲的干,看家本事全都拿出来,而且当时德国是新兴大国,法国本身就是大国,所以双方的实力其实是差不多的,而且也和军事理念有关系,一战打消耗战、堑壕战甚至还有绅士的情况发生,哪像现在偷袭、耍计谋卑鄙无耻的。都是面对面的干。所以双方的损失和实力都是不足于吞并对方,只是不断的消耗,就是因为这样,法国彻底残废了。而二战时期法国却被吞并的原因就是一战留下的后遗症,害怕战争,彻底恐战,而德国可是德意志民族,属于越战越勇,誓要报仇,玩命的提升自己,而纵观法国,害怕再次引起战争,开始消极主义,这也是为什么二战英法对德国实施“绥靖主义”的主要原因,还有一点就是投降主义在法国盛行,爱国主义衰弱,只要是看一场战争失败,法国军队就无心再战也是和一战后遗症是有关系的,还有一点就是军事战术上的问题,法军还在奉行一战时期的对策,而德国已经是“闪击作战”恰好是法国的克星,德国只要突破法国防线,法国就朝不保夕。
两次世界大战中的德国和法国棋逢对手,单看两国综合国力,德国要强于法国。
第一次世界大战的“施里芬计划”是德国进攻法荷比卢等国的作战方案,计划就是利用快速机动的兵力迅速击败比利时,而后穿过比利时,直取巴黎,逼迫法国投降。这个计划成功的关键在于“英国不会立刻参战;比利时不做抵抗;法国不堪一击;俄国不会立即出兵”,最关键的是德军的行军速度一定要快,这对德军将领和军队是一场巨大的考验,使得德军上下都非常紧张。
这个计划是德国前参谋总长施里芬在战前制定的,存在着很大的局限性,无法紧跟快速变换的欧洲局势。后来的毛奇参谋总长基于快速变化的形势,从西线抽调兵力驰援东线,事实不像施里芬计划的那样,英国为了比利时的中立立刻参战,比利时、法国则顽强抵抗;俄国则在没有全面动员的情况下抽调两个集团军进攻东普鲁士,让德国瞬间陷入两面作战的境地,本该用于西线进攻法国的一部分力量被东调,导致在马恩河兵力不足,加上战略失误,最终折戟马恩河,也就没能战胜法国。
第二次世界大战中德国做了充分的准备,不仅战略明确,兵力强大,而且与苏联签订了《苏德互不侵犯条约》,摆脱了两线作战的困境。加之英法绥靖政策盛行,对德国疏于战争防范,军心涣散;德国则由于在波兰大胜,士气高涨。德国战略为修改后的“黄色方案”,由之前的“施里芬计划翻版”改为了“曼施坦因计划”,由阿登森林地区给予盟军致命一击。战略明确、兵力强大、士气高涨、装备先进的德国对抗同等力量下的盟军,本该是殊死搏斗,难分胜负。但就是阿登森林一战,盟军被德军拦腰斩为两段,首尾不能相顾,导致兵败如山倒,要不是敦克尔克,盟军真的是一败涂地。
两次世界大战中的区别就在于德国有没有两线作战,这是决定德国胜败关键的根本原因。
仅代表个人观点
一战的主要战场就在法国境内,大量的战争残留物毁坏了土壤种植功能,法国在一战后经济恢复缓慢,特别是农业。
即便法国知道德国还会卷土重来,法国也打不起一场全面战争了。所以准备了一个马其诺防线,只要能撑住几个月,其他盟国就能赶过来救援。
谁知道法国军队竟然一触即溃,然后只能老老实实学习德语。
一战时,法国作为同盟国,最后拼死终于取得了胜利,那么为什么到了二战的时候,不到六周就被德国打败,全面沦陷了呢?两个战争之间也只是相差了二十多年,这二十多年里面,为什么法国会发生这么大的变化?
一战时法国打赢战争也是非常吃力的,而且还损失了一大批人。到了二战时,当初的那一代人早已经死的死伤的伤,不像第一代人那么具备强烈的民族复仇意识做支撑,他们已经打不动了。而且一战时德国采用的是阵地战,二战时采用的是闪电战,第二种法国根本吃不消。
一战结束后,法国虽然作为战胜国,但是并没有得到多少补偿,战后元气没得到很好的恢复。而德国作为战败国,也没有受到多大的惩罚,而且德国的工业制造能力和科学研究能力都比法国强上很多。
二战时,法国和德国两国的实力根本就不在一个层次上。其实在一战之前,法国社会上就已经出现了很多问题,人口、经济、社会结构上都有明显的缺陷,只是一战的胜利掩盖了这些不足。直到第二次世界大战爆发,法国的这些问题就一下子都涌现出来了。
一战二战中,德法国家性质以及对战争态度的不同,导致了一胜一败。
一战中:
法国:法兰西第三共和国,实行共和制议会制,是老牌帝国主义
德国:德意志第二帝国,君主制。新型的帝国主义国家。
一战的根本是帝国主义的分脏不均,因为利益而产生的战争。无论是法国还是德国,都是为了国家利益而战,出发点是一样的,战斗的意志也是一样的 。德国战败的原因就是国力不行 。
二战中:
法国:还是法兰西第三共和国
德国:德意志国,也就是我们说的纳粹德国 ,是由希特勒领导的军国主义和民族主义国家。
二战中,你要是说德国装备比法国领先,那是开玩笑的!
法国输的关键在于对待战争的态度不同。
德国在二战中信奉军国主义,战争热情已经被希特勒激发,全国上下有极强的德意志民族自豪感。可以说,二战是德国赌上一切筹码的战争
反观法国,一战后,上至军队下至民众普遍厌战,对于战争总有一种乐观态度,战斗意志不强。而且政府相对于纳粹德国,可谓是十分软弱。
这就是两次大战结果不同的根本原因
要回答这个问题,必须先了解德国为什么会发动二战,或者说希特勒是如何发动二战的?
首先,第三帝国的崛起,从一定程度上讲是英法绥靖政策的产物。一战以后,由于英法对德国采取了高压政策,迫使德国削减军备,只允许保留十万常备陆军外,还要求德国赔付高额战争赔款,这两条政策客观上使德国上下对英法产生了强烈的敌对情绪,也从一定程度上为希特勒发动二战积累了民意基础。因此,当希特勒夺取德国领导权后,他依靠民众的愤怒情绪,轻而易举地获得了广泛的支持,这一点英法是没有想到的。而且等到德国依托寓军于民的政策逐渐获得军事上的优势和率先从世界经济衰退中提振起来以后,英法并没继续施加监督和阻止,反而对德国不断地扩张野心和对西欧频繁动手而睁只眼闭只眼,这样的结果不仅助长了德国的对外扩张野心,还为英法遭受德国打击埋下了伏笔。
其次,英法缺乏对德作战的民意支撑和战争基础。一些人认为,如果英法提前制止德国发动二战,或许闪击波兰和后期一系列的战争都可避免。但即使当时英法不采取绥靖政策,德国的重新崛起也是不可避免的。一战后德国的重工业基础和高科技水平并没有受到打击,虽然军事上受到一定的制约,但德国依靠军转民的巧妙结合,加上与苏联保持了若明若暗的互助关系,苏联为德国军事崛起也是创造了一些条件。所以,英法防御德国的进攻还可以,但主动对德国打击还缺乏一定的法理。就英法政府来讲,梦想把德国变成他们的财富工厂,希望德国永远为其打工,而英法民众也多数厌战,对发动战争一点兴趣都没有,客观上,这也是张伯伦政府一直奉行绥靖政策的原因之一。
再次,法国的国防政策并不构成对德国产生压力。一战以后,法国政府并没有从战争中产生创新理论,而是继续以消极防御政策来应对周边军事威胁,这样的后果就出现了马其诺防线的纸上谈兵。对于号称欧洲第一的法国陆军来说,其作战能力一直低下,与其国防政策和训练强度有很大关系。因此,让当时的法国陆军来打击德国的装甲进攻,胜算和德国进攻法国几乎差不多。
所以说,即使法国提前进攻德国,结果和德国进攻法国是一样的。
不可能!且没有假如。当时的法国为一战胜利国,但对于刚刚经历过经济大萧条的欧洲而言,其对于德国的态度同英国一样。虽然明知德国为虎狼之心,但迫于国内经济压力与外部环境的不明朗,只能蒙蔽自己的双眼,欺骗自己说德国不会对自己发动战争,然后跟英国一样大搞绥靖政策。
毕竟在经历过经济大萧条之后,法国的国内经济状况与英国差不多,所以法国根本就无法调动国内人民的积极性去主动发起战争。因为此时此刻要是主动发起战争,说不定德国就会高举自卫反击的大旗在第一时间灭掉法国。
其次就是军事将领们的迂腐,由于二战前夕法国的那些高级军事将领们,基本上都是参加过一战的军官,所以他们的作战思维仍旧停留于一战。在这种作战思维的带动下,才会出现类似于马奇诺防线这种固定要塞,这简直就是一战堑壕战斗的究极进化版。
在这种体系下所诞生出的士兵以及作战装备,基本上也都是围绕一战模式所发展的,在这种体系下所发展出来的军队,即便主动发起战斗也会被闪电战以及突击群战术给冲的四分五裂。所以说即便法国选择主动出击去攻打德国,被占领的命运也基本不会发生改变,因为相对于德国,法国的军事能力已经落后的太多了。
到此,以上就是小编对于法国vs德国友谊赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于法国vs德国友谊赛的4点解答对大家有用。