c罗足球比赛全场回放*-*c罗足球比赛全场回放视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗足球比赛全场回放的问题，于是小编就整理了2个相关介绍c罗足球比赛全场回放的解答，让我们一起看看吧。

欧冠赛事，尤文图斯客场对阵瓦伦西亚，C罗第29分钟被红牌罚出场，当时发生了什么？

这个红牌出现的非常突然，比赛第29分钟，当时尤文球员边路拿球，C罗准备突入禁区，瓦伦西亚球员穆里略防守C罗，两人有个身体接触，接着穆里略倒地，主裁判询问过边裁后，果断的向C罗出示红牌。

说实话，这个红牌有点冤，穆里略倒地，C罗肯定认为他有表演成分，所以摸了下穆里略的头，或许这个动作在边裁看来是对对方球员的侵犯，欧冠没有视频裁判，这个红牌值得商榷。

C罗看到红牌后，自己表示很冤，感觉都快哭出来了。这个判罚值得商榷，有很大争议，或许给个黄牌更合理，毕竟C罗没有太大的动作，虽然有一个手触碰穆里略头的动作。但是给红牌确实过于严厉。

这个红牌感觉有点严重了。从慢镜头看，C罗是有一个用手去碰穆里略头部的动作，但并没有用多大的力。不然后者就不是站起来跟他争论，而是直接倒地打滚了。然而，主裁判在跟底线裁判沟通后却出示红牌将他罚了出去。

那么问题来了，既然C罗这个动作是红牌，为何之后瓦伦西亚后卫在禁区内脚踹坎塞洛头部的动作却只给了黄牌呢？难道摸头的危害性会比踢头更大？

而且，C罗在犯规之前被穆里略多次侵犯，裁判却只是给了口头警告。这种纵容的行为其实在一定程度上也影响了C罗的情绪。最终才有了之后的那次冲突。裁判的偏袒性也太明显了！

好一个欧足联，摸一下头就红牌，那对方踢尤文图斯球员的头才给黄牌，这是搞笑吗？这都他妈什么情况，足协管理都是一群逗逼么，为难了C罗[流泪][流泪][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒]

C罗征战欧冠联赛以来的第一张红牌，布吕希的判罚有点不可思议。被出示红牌的C罗非常的懊恼，直接躺在了草皮上，被队友扶起后，嘴里还在说着些什么，有点“壮志未酬”想哭出来的感觉，毕竟这是他第一次代表尤文出战欧冠。

通过当时比赛的慢镜头回放，可以清楚地看到：C罗和穆里略在争抢时稍有肢体接触，穆里略倒地的动作有点夸张。随后，有点气愤的C罗走上前，用手按了一下穆里略的头部，表达了自己心中的不满，并没有击打的意思。可是当值主裁判布吕希立即吹停了比赛，走到场边听取了底线裁判的建议后，回到事发地点，直接向C罗出示了红牌，布吕希的这一判罚让我们电视机前的球迷们有点不能理解，也把当事人C罗给急哭了。没办法，这就是
足球！还好10人应战的尤文图斯最终在客场2：0击败了瓦伦西亚，为泪眼朦胧的C罗一扫身上所有的委屈。

这简直太不可思议了，真是万万没有想到！人们对于C罗代表尤文的欧冠首演有着太多种猜想，但想必真的很难想到会是这样一个结局。

在昨晚梅西上演了帽子戏法之后，大家伙都开始期待C罗今晚能拿出怎样的表现，毕竟这是他最喜欢的舞台，他是欧冠历史第一射手，他为欧冠而生，尤文引进他的终极目的就是为了冲击欧冠。而他本人已经连续6个赛季在欧冠小组赛首轮中取得了进球，上周末他刚刚在联赛里梅开二度，瓦伦西亚是他在西甲时曾15次攻破过球门的对手，梅斯塔利亚球场他也非常熟悉……种种迹象都似乎在预示着C罗会在这场同瓦伦西亚的比赛里有所作为。

然而，一切的美好想象都在比赛的第29分钟戛然而止，C罗在插入禁区时和穆里略缠斗在一起，两人身体接触后，穆里略倒地。这时，C罗与一个疑似是击打穆里略头部的动作，主裁在和边裁商量之后红牌罚下了C罗！

从慢镜头来判断，C罗这个动作力度并不大，想必不会是一个击打的动作，很有可能只是想要拍一拍对手的脑袋。曾经沧海难为水，这些年C罗遭到过各种各样的身体接触，他早已习以为常，按道理，他没有理由因为一个简单的接触就恼羞成怒去靠击打来报复对手。更关键的是，这个动作真的用得着掏一张红牌吗？

被出示红牌后的C罗抓狂了，他疯狂的咆哮，他委屈地流下了泪水，但结果无法更改。欧冠还没有引进VAR视频助理裁判，无法当场还原事情真相。总之，心疼C罗，云端坠落的感觉是何等的痛苦，况且是以这样一种方式坠落！男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处！

感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流

如何看待西班牙对战葡萄牙，C罗开场就突破获得点球，央视解说表示点球可判可不判？

谢谢邀请。先说结论：这个球可判可不判，但判点球肯定不是错判。

先看两个角度的慢镜回放

纳乔碰到C罗，这是毫无疑问的。至于是否是C罗自己凑上去的，这其实无关宏旨，因为1）纳乔挡在了C罗的前进线路上，2）球也没有在纳乔控制范围之内，3）纳乔和C罗的身体有接触。所以这个点球，没毛病。哪怕C罗是沾衣18跌，谁让纳乔就是碰到了呢？没碰到倒地，吃黄牌的就是C罗了。这本来就是禁区内的博弈，是合乎规则的。

VAR都没有介入，是判罚正确的双保险

而且这届比赛是有VAR的，后方那么多视频助理裁判从各种角度看着监控，如果发现有涉及进球的争议判罚，他们会要求介入的。但在这个点球中，VAR什么都没有做，这从另一个角度说明判罚没问题。

为什么裁判判了点球，却没有给纳乔出示红黄牌？

根据国际足联今年修订的最新规则，禁区内防守球员的犯规动作破坏了对方的进攻，如果裁判认为其动作是冲着球而不是冲着人而去，那么在判罚点球的同时，是可以不给予防守球员任何警告的。

C罗和纳乔是皇马队友，彼此非常熟悉，但C罗是进攻方，掌握着先出招的主动权，所以，队友身份是他的优势，却是纳乔的劣势。C罗的动作速率太快，就算对他的套路熟悉，也是防不胜防的。可怜的纳乔，就这样成了牺牲品。

顺便说一句，C罗的这个进球，不但是他对西班牙队的第一个进球，也帮助他成为世界杯历史上第四位连续四届世界杯都有进球的球员——前面三位是贝利、席勒和克洛泽。

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，专注于有理有据有趣的体育视点与社会洞察，欢迎关注

解说员的说法比较中肯，我跟他的看法一致。

西葡大战，一开场西班牙就送给了葡萄牙一个大礼包，C罗在西班牙的禁区内突破造成西班牙后卫纳乔的犯规，获得点球良机，C罗顶住压力，一蹴而就，葡萄牙领先西班牙1-0。

这个点球很有戏剧性，犯规的纳乔是皇马的后卫，被犯规的C罗是皇马的前锋，所以这个犯规，是皇马自己人之间的冲突，结合赛前皇马和西班牙主席爆发出的矛盾来看，似乎西班牙的这粒丢球，背后的总导演是皇马，有趣的是，西班牙的临时救火教练耶罗也是皇马的球员（纳乔并不是西班牙的主力边卫，耶罗的选择有点问题）。

从慢镜头的回放来看，这粒点球其实是可判可不判的，C罗禁区外拿球突破，前面的纳乔伸脚想去断C罗的球，但纳乔犯了一个错误，他不应该那么冒失的伸脚，因为C罗此时早已经做出了轻微变向，身体的重心早已倾斜，一点小小的接触就可能会被绊倒，C罗被绊倒，裁判判点球不是不可以，毕竟几位边裁和视频助理裁判都没有意见。

不过从其他角度来看，C罗和纳乔之间似乎并没有什么太多的接触，这球从某种角度来看，C罗是占了大便宜的，点球似乎有点严重了，C罗虽然倒地了，但演技有点浮夸（裁判也有可能被误导了），纳乔的动作也并非就是那么严重，所以这球，也可以不判。

当然了，既然裁判选择点球，那应该就要尊重裁判的判罚，毕竟这样的比赛，无论裁判判不判，都会有异议，这也是足球比赛的一部分。

正在进行的世界杯B组焦点之战，西班牙与葡萄牙展开精彩对决。

不过比赛开场仅仅不到3分钟，葡萄牙当家球星C罗突破到禁区摔倒，裁判果断判罚点球。C罗主罚命中，助球队1:0领先。

慢动作回放来看，防守C罗的俱乐部队友纳乔的确有一个绊人动作。不过央视解说徐阳说这粒点球可判可不判也并非没有道理。

毕竟，首先纳乔的防守动作虽不规范，甚至有出腿的绊人动作，但双方并没有太大的身体接触。C罗的摔倒可以说是其有部分经验的使然。

其次，因为这粒点球才发生在开场仅仅不到3分钟。考虑到通常足球比赛，没有明显的禁区犯规动作，裁判是很少果断吹罚点球的。

上对于C罗获得的这粒点球，徐阳所说的 “可判可不判”是没问题的。但既然判了，就要尊重裁判的判罚，这也表明了这名裁判在吹罚方面的果敢程度。

是不是假摔你能判断吗？是又怎么样，不是又怎么样，假如是故意的，谁叫你把脚伸过来，就像nba的哈登，他还不是碰瓷，不是的话哪来那么多罚篮，兄弟，这就是体育竞赛，用的更多的是脑子，不是单纯身子

到此，以上就是小编对于c罗足球比赛全场回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗足球比赛全场回放的2点解答对大家有用。