足协杯对球员的要求*-*足协杯对球员的要求是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯对球员的要求的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯对球员的要求的解答，让我们一起看看吧。

2023足协杯红黄牌停赛规则？

足协杯红黄牌是按二黄停一场，红牌停一场。足协杯不同于联赛，足协杯赛程更短，而且很多时候为赛会制，分小组赛再进入淘汰赛，所以各参赛球队比赛场次比联赛更少，在黄牌的要求上有别于联赛，当场二黄为一红下场停赛，不同场次的黄牌累计达到赛会规定停赛一场。

足协杯上海赢了蓉城能进亚冠吗？

首先，上海赢得足协杯冠军是能获得参加亚冠联赛的资格的，但前提是该冠军队伍必须满足亚冠参赛资格的要求。一般情况下，亚冠参赛资格会依据该国的联赛排名、球队实力、球员健康状况等因素来决定。
对于中国足协杯冠军的参赛资格，通常会根据中国足球协会的相关规定和政策来决定。在某些情况下，如果足协杯冠军已经获得了中超联赛的参赛资格，那么亚冠参赛资格可能会顺延到联赛排名靠前的球队。
因此，如果上海赢得足协杯冠军，他们是否能参加亚冠联赛还需要进一步了解相关规定和政策来确定。

怎么样看待“申花队员孙世林出席足协杯发布会，而未首发出场，遭到足协处罚”这件事？

这有什么好说的？？？？足球本来就是这样，只要是被教练带去参加发布会的球员，只要没有临时伤病或其他不可避免的原因，都要进入首发名单！！！！！孙世林和申花被罚款有什么质疑的？？？？

孙世林违按规定首发，申花受到处罚很正常，这个协会做得合规。

4月27日王小平对足协杯违规违纪行为赠送书法，申花因参加发布会球员孙世林未按规定首发出场，被协会通报批评，同时罚款2万元。

在足协杯第四轮申花客战南通支云赛前发布会，孙世林参加发布会，但正式比赛时，孙世林未能首发出场，协会是按照规定处罚，处罚的不是球员个人，而是俱乐部，这对孙世林没有什么影响。

至于孙世林为啥没出场，俱乐部说是在训练中脖子扭伤，没能首发，也无法出场。对于这样的处罚，申花也只能认了。

对于球员参加赛前发布会，没有首发出场的太多了，上个赛季的鲁能，恒大都有类似行为，结果也就是被协会通报罚款3万元。

对于申花来说，罚款不是什么事，更痛苦的是作为卫冕冠军的他们，在全主力出战，在2：0领先，却被中乙球队3：2逆转，这样的痛楚，是让人难以接受的。

足协这样做，未免有些太苛刻了!俗话说，得饶人处且饶人，申花都这样了，处罚还有意思吗!千万不要“逮住个蛤蟆攥出尿来”。希望申花队抓紧总结，尽快调整，足协杯是鸡肋，联赛刚开始，不要看当前的成绩，相信申花今年能取得理想的成绩!山东球迷留

4月25日，上海申花队在足协杯第四轮的较量中做客如皋奥林匹克中心与南通支云队争夺晋级足协杯十六强的资格。虽然申花队在22日刚刚踢完一场中超联赛，但是他们依然以最强阵容前往如皋，结果上海申花队在上半场取得2比0领先的情况下被对手3比2逆转，去年的足协杯冠军就这样爆冷出局。卫冕冠军在足协杯首战就爆冷出局已经令申花方面相当郁闷，没想到今天足协又给输球的申花开出了一张2万元的罚单，原来孙世林因为出席了赛前发布会却未能首发出场，结果申花队遭到了足协的处罚。

按照中国足协的相关规定，在比赛前一天主场赛区必须在赛区新闻官的主持下召开赛前新闻发布会，无论双方球队是否进行官方训练都必须按照要求参加赛前新闻发布会，而参加发布会的人必须是主教练携带一名首发球员。时间倒回4月24日，上海申花队主帅吴金贵指导携队内中场大将孙世林出席这场比赛的赛前发布会，但是在第二天的比赛中孙世林并没有出现在申花队的首发名单当中，正是这样的安排使申花队吃到了这张2万元的罚单。

去年山东鲁能队的小将吴兴涵在9月18日参加了2017赛季中超联赛第七轮补赛的新闻发布会，但是却因伤没能在9月19日的比赛中首发出场，最终山东鲁能被足协以“未按规定安排首发球员新闻发布会，对足协以及媒体工作造成的不良影响”为由罚款2万元，此次孙世林同样是因为受伤无缘首发，但是有了鲁能队的前车之鉴申花队这张罚单肯定是逃不掉的。

（L）

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

首先第一个，巴坎布的手球，也是争议最小的，有意手打球，克拉滕伯格反应非常快，第一时间就判罚手球犯规，这个判罚没有任何问题。VAR只是在做一一个点球出现时的例行检查，没有必要夸大VAR的介入意图。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

到此，以上就是小编对于足协杯对球员的要求的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯对球员的要求的4点解答对大家有用。