欧冠回放视频全场*-*欧冠回放视频全场2021赛季

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠回放视频全场的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧冠回放视频全场的解答，让我们一起看看吧。

c罗欧冠单场过人纪录是真的吗？

你好，c罗的欧冠单场过人记录肯定是真的，现代体育，特别是欧冠这种世界上竞技水平最高的比赛，早在20年前就已经全世界都能看到直播了，要找到当时的录像轻而易举，现场直播和录像还能造假那完全是不可能的事情。希望能对你有所帮助。

欧冠尤文总比分4比3热刺晋级，次回合的比赛为什么恶意踩踏事件无人管？

什么叫恶意踩踏无人管？请睁大眼睛看清楚，两人同时起跳，而且巴尔扎力头是向上，起跳下来至于踩到什么根本不清楚，至于第二下完全是因为第一下踩到脚上身体没用平衡而无意为之，并且事后再被孙踢了一脚的情况下还表示了歉意。这也叫故意？除了眼睛长下巴上的差不多。

今天凌晨尤文对热刺的比赛双方进攻激烈比赛节奏很快，精彩射门很多，称得上是一场精彩的比赛。但是在场上有那么一瞬间发生了不该发生的事情，巴尔扎利恶意踩踏孙兴民。

比赛当时进行到上半场时，孙兴民背部依住巴尔扎利跳起准备争高空球。可那想到巴尔扎利在孙兴民跳起时从后方撞了一下，孙兴民随即倒地。这样的防守动作在五大联赛里屡见不鲜，也不需要上纲上线。到此为止，姑且都算是属于正常的足球对抗，顶多算一次普通犯规。

但倒地之后，巴尔扎利用脚踩在了孙兴民的腿上，而且不止一次，第二次有明显向下用力的动作，这明显就是一个恶意的踩踏。赛后媒体对此评价是丑陋的，下流的，目的就是要废了你。

巴尔扎利为何这样完全是巴尔扎利防不住孙兴民，让孙兴民打爆了他这条边路，使其脑子一热一时短路作出这样无耻的动作。好在主裁判距离事发地距离较远，躲过一张红牌，如果半场就少打一人，尤文还未必能淘汰热刺。

希望欧足联看到本场比赛录像能对巴尔扎利追加处罚，一旦出现断腿惨剧，那无疑是足球之痛。即便没有出现类似惨剧，这种行为也不应该被提倡。

足球⚽️判罚的因人而异是出现争议的关键。针对这一事，我们认为首先要了解一下踩踏的界定。裁判是何界定：草率的，鲁莽的，使用过分力量的，此3种程度决定处罚的力度 草率的：罚直接任意球 鲁莽的：黄牌＋直接任意球 使用过分力量的：红牌＋直接任意球 裁判是如何界定程度的呢？有如下5个判定条件： 1. 意图，对球还是对人？ 2. 速度和力量，速度快，力量大，伤害就越严重 。3. 得球机会，没有得球机会还踢，绊，冲撞别人，这就是鲁莽的 犯规（黄牌）；球都分出去了，还飞踢飞踹对方的，这明显是想踢人，直接红牌 4. 接触部位，亮脚掌踹人至少黄牌；大力踩踏脚腕的，黄牌；头 球时，肘击打到对方脸颊，颈部的，黄牌；伤害到对方的（造成 伤口，软组织扭挫伤），直接红牌 5. 后续动作，因惯性踢到别人的，不处罚，不收脚踢到对方的， 黄牌，伤害到对方的（造成伤口，软组织扭挫伤），红牌 。一句话， 想踢球，动作是轻微伤害性的（疼两天），犯规了，不罚牌 想踢球，动作是严重伤害性的（一个星期不能走路），犯规了，黄牌 不想踢球，只想踢人的（想一脚把人踢回姥姥家的），至少黄牌， 踢到了，红牌，不论己方对方。所以裁判的判罚有争议，却无可厚非。

我来告诉大家场上发生了什么吧：

当时巴尔扎利和孙兴民争抢一个高空球，巴尔扎利没想到孙兴民一碰就倒，落地时不小心就踩到了他身上。巴尔扎利正想道歉，突然从本方球门方向传来一个声音“踩得漂亮”，立马反应过来了，原来这货是韩国的，妈的赶紧再补上一脚，踩死你丫的。

赛后巴尔扎利找到布冯，洋洋自得地说：“哥，你看我刚才那脚咋样，既给你们这帮老大哥出了气，还没被裁判发现。”

布冯一巴掌拍了过去：“你特么是不是傻，既然裁判没发现，干嘛不踩重点，还有，他踢你那脚的时候，不会直接躺地上抱着大腿滚十圈，让裁判把他罚下去？别忘了今天是啥日子，老妇人有优待，结果害得我们赢得这么惊险。”

巴尔扎利一听，竖起了大拇指：“还是老哥套路深啊，回头一定找你好好讨教一番。”

布冯听了摆摆手，道：“算了，你这个资质我教不了，还是去找佩佩吧，那货才是文能安邦武能定国，你下半年就去土超，学到了本事再回来。”

“……”

（本文纯属虚构，如有雷同，纯属巧合）

该问为什么的多了！为什么科斯塔被犯规那么近的距离底线裁判居然没看到？为什么终场前凯恩击中立柱是越位在先没有判？

回到你问的问题，巴尔扎利第一下踩踏，是应该吃牌的，这没有问题。这时候孙新慜就是受害者！可孙新慜反踹了巴尔扎利。下脚也很重。巴尔扎利也急了，又踩了一脚。这性质就跟斗殴一样了。如果处理，严格点，都罚下去。裁判应该是没直接目击，后来有没打起来，就化解了事！

欧冠真的有黑幕吗，尤文图斯是不是被黑了？

在欧冠的1/4决赛次回合中，客场作战的尤文图斯，在客场打出了排山倒海般的进攻，追平了比分。但补时阶段皇马得到一粒点数，尤文遭到淘汰。到底有没有黑幕呢？

从动图中可以看到，尤文的进攻非常有效，进球个个都精彩。但是，最后的点球，但不是裁判故意要黑尤文。这确实是比较明显的，接球队员马上就要起脚打门。如果守方没有动作，这么近的距离，应该破门。因此，点球的判罚是正确无疑的。

之后，C罗顶住压力，打入点球。只是在尤文的精彩之余，

撒上了点儿盐而已。

从本场比赛的这个点球来看，尤文并没有被黑。

首先谢谢小助手的邀请！

4月12日凌晨，2017-2018赛季欧冠1/4决赛第二回合，西甲豪门皇家马德里坐镇主场伯纳乌球场1：3负于意甲豪门尤文图斯，以总比分4：3惊险晋级半决赛。本场比赛，尤文图斯一度3：0领先，将总比分扳成3：3平，皇家马德里补时阶段获得一粒点球改变了比赛的走势，拥有大心脏的C罗主罚命中上演绝杀。赛后，这粒点球引起极大争议，不少球迷和媒体认为点球是不存在的，双方应该进入加时赛决定谁能够晋级欧冠四强。

但是，我个人认为，主裁的判罚是正确的，这是一个明显的犯规！我们先从多方位来看一下这个犯规吧！

再来个慢动作的！

来个特写！

从上述图中我们可以看出，巴斯克斯已经卡住了身位，皮球朝着他飞来，如果没有贝纳蒂亚的干扰，那么他完全可以卸下球，完成单刀射门。从尤文图斯后卫的运行轨迹来看，以及各个方位的慢镜头，可以看出巴斯克斯在贝纳蒂亚的身体压制下跌倒。

毫不夸张的说，这是一个100%的点球，之所以引起诸多争议，可能是因为球迷们想看到奇迹的发生，而就在奇迹发生前倒在了点球上。如果这个点球不是在补时阶段最后一秒钟出现，那么就不会出现这么大的争议了，皇马晋级四强，应该是一个公平的结果。

欧冠是不是真有黑幕我不下结论，但是尤文这场肯定没有被黑。

纵观整场比赛，主裁判奥利弗的判罚都没有太大的问题，甚至还因为尺度比较宽松，稍稍对尤文有利。最后那个点球，我多角度反复看过，贝纳蒂亚明显推人，确实是个犯规。只不过出现在补时最后一分钟这个时间点上，让布冯等尤文球员心里接受不了，过几天他们冷静下来了，可能会有不一样的想法。

相比之下，本轮的曼城才是真的冤，首回合萨拉赫进球前疑似越位不吹，赫苏斯的好球反被吹出来，次回合又吹出萨内的绝对好球，外加一次点球不判，瓜迪奥拉也因此勃然大怒被罚下，导致球队再度崩盘。四次重大争议全部对曼城不利，哪怕裁判稍微公正点，谁能晋级四强还真不好说。

实事求是的说，这些年欧冠的裁判水准确实不敢恭维，频频出现重大误判，早有斯塔福桥惨案，近有连续越位进球有效，而且屡屡发生在决赛半决赛这样重要的时刻，也难怪被人质疑有黑幕了。

如果认可小编的文章，请添加关注和转发，不胜感激

谢邀，欧冠有没有黑幕不知道，但是这场皇马对尤文的比赛，尤文没有被黑，

在首回合皇马客场3:0战胜尤文，这时的尤文出局依然是时间的问题了，但在之前罗马三球落后却大翻盘巴萨的情况下，人们对这场比赛有了一丝期待，当然尤文没有辜负球迷的期待，客场连进三球，总比分3:3打平，翻盘就在眼前的时候，裁判，给了皇马一个点球，还是在补时阶段，这个时间点，没有人能接受这个判罚，不管这个判罚是一个正确而且准确的判罚，

其实，欧足联是很希望尤文能够淘汰皇马的，阻止皇马欧冠三连冠，看看皇马的淘汰赛对手，大巴黎，尤文，拜仁，都是各自联赛的领头羊，从本场比赛的执法程度看，都是偏向尤文的，奈何，尤文没有在连下三城的情况下一鼓作气再下一城，从而彻底的杀死比赛，给了皇马绝杀的机会，最后时刻的点球，怨不得别人，犯规了就是犯规了，当然，尤文是站着出局的，

不是被黑。 一方面是实力因素，另一方面是运气因素。 首回合，尤文图斯挖坑太大，次回合需要大量的时间和精力填坑，首回合发挥失常，给次回合带来很 大的困难。 次回合，尤文图斯发挥出色，皇马主场压着皇马打，果然皇天不负苦心人，在常规时间总比分打平，就在尤文看到反超的希望时，出现了一个点球，被皇马抓住了机会，这个点球出现在补时阶段，不管这个点球正确与否，尤文图斯都不会服气，点球出现的时间点太尴尬了，换做任何人都不好想，不过从理性分析，这个点球是没有问题的，尤文图斯不存在被黑的现象，只能说尤文图斯运气不好，就算尤文图斯平了皇马，还要进入加时赛和点球大战，对尤文图斯和皇马都是公平的。所以尤文图斯没有被黑，可能是部分球迷的极端想法。

欧冠热刺对尤文踩踏孙兴民的尤文队员欧足联什么样的处罚？

我们可以看看当时的比赛情况，尤文后卫巴尔扎利和孙兴慜在面对一个高球进行对抗，孙兴慜倒地，巴尔扎利在跳起来争顶头球后，落地的时候，踩在了孙兴慜的小腿上。大多数人认为巴尔扎利是故意踩踏孙兴慜，而且连续踩踏了两次。

不过我个人认为至少第一次巴尔扎利并不是有意踩踏，而是跳起来后落下无意踩到了孙兴慜，因为当时巴尔扎利的注意力主要是放在球上，至于第二次踩踏，是有意还是无意就不好说了，不过有一点要注意，是至始至终巴尔扎利都一直抬着头看球，所以从这个角度而言，你很难判定巴尔扎利的踩踏是有意还是无意！

不过当孙兴慜想报复巴尔扎利的时候，巴尔扎利也有一个往后踢的动作，这个倒真是故意了，只不过没有踢到。而且巴尔扎利马上一个举手表示歉意的动作，所以裁判也有自己的判断！

如果欧足联认定巴尔扎利的两次踩踏是无意的，自然就不会追加处罚，裁判报告中如果没写到这点，尤文球迷就更不用担心了。但是如果欧足联认定巴尔扎利是故意踩踏的话，那么至少停赛两场起！

值得注意的是，在赛后采访中，无论是巴尔扎利还是孙兴慜并没有将这个事情刻意进行渲染，连孙兴慜都认为这可能是一个无意的动作。所以笔者更倾向于欧足联不会处罚巴尔扎利！

当时的情况巴尔扎利在第一次落地之后，确有一个附加的踩踏动作，随后孙兴民试图反踢对方，巴尔扎利也有后蹬动作，但均未踢到对方。场上裁判对此未做判罚。

赛后的附加处罚主要依据来源于录像和裁判报告，当时场上双方并未对此纠缠，这种情况如果热刺不投诉，欧足联很难主动介入。

这个要等后面欧足联看录像的结果，不过估计处罚应该不会太大。

巴尔扎利第一次踩的时候是无意识的，结果孙兴民有一个报复性的抬脚动作，导致了第二次的踩踏。所以感觉最大的可能就是欧足联不处罚，如果热刺上诉的话，可能会有追加处罚，不过最多一场！

关于这个问题，首先我们先回顾一下当时的情形，从慢镜头可以看到尤文图斯队员有两次踩踏孙兴民的动作，孙兴明也有试图反击对手抬腿的动作，但是双方并未就此纠缠下去，裁判也并没有鸣哨吹罚犯规。既然裁判没有吹罚这个犯规，当时也没有提出抗议，那么赛后是不会写到裁判报告里面，那么后续这件事情自然就不会有处罚，除非热刺官方书面提出上诉，欧足联才会通过看视频录像等确定，一经确定有犯规行为，才会作出后续处罚，根据以往的案例，欧洲联可能会做出禁赛尤文图斯犯规球员1-3场的处理。

这种情况实际在足球场赛场上非常常见，只要队方没有恶意的动作，相信热刺俱乐部也不会提出上诉的，毕竟足球圈内少一个敌人就多一个朋友。

这是尤文图斯与热刺比赛的小插曲，属于足球比赛的一部分而已，如果当值主裁判没有特别上报，欧足联也不会对双方有任何惩罚，没有必要小题大做。现代足球已经非常文明了，这么多男人之间的游戏肯定会有或多或少的冲突，比赛时如战场，特别是冠军杯这样的淘汰赛，关乎着俱乐部的荣誉，自己的前途，只要不是关乎着损伤对方职业生涯的故意犯规都可以一笑泯恩仇，没有任何波澜的比赛只会让你睡着，不是我们球迷所期待的足球，就像误判，就像上帝之手等等，可以让我们讨论1周1年甚至一生。这种程度的冲突几号可以忽略不记的，不是看到提问我已经忘记了。

到此，以上就是小编对于欧冠回放视频全场的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠回放视频全场的4点解答对大家有用。