大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于得黄牌视频的问题,于是小编就整理了3个相关介绍得黄牌视频的解答,让我们一起看看吧。
周雨复仇之战!无需动员!
周雨本次公开赛状态回升,四战全胜晋级4/1男单决赛!对手张本智和!由于韩国公开赛被张本智和淘汰,心里郁闷,这次又碰了,拼呗!
首局周雨不再打控制,也不过度了,就是上手进攻不放松,8/4领先又手发软,被追到9/8,还好11/拿下了,1/0领先!
第二局比分胶着到6平!7平!8平!10平后,周雨接发球下网,10/12输掉了,1/1平!
第三局,周雨仍然适应不了张本的快改,3/6落后!然后利用发球控制,追到6平。最后以第二局同样的比分回敬一局,12/10拿下,2/1领先张本智和!
第四局又一个5平!张本10/7拿到局点,被周雨追到9/10,仓岛洋介叫了暂停!周雨一个接发球出界,9/11又输局,大比分2/2平!
第五局,周雨被限制了,接发球一直丢分,没有任何办法改变,发球轮失误偏多,5/11迅速输球,大比分张本3/2领先!
第六局局休时,张本智和拖延上场时间,被主裁出示黄牌警告!但是并未影响发挥,取得8/1的领先优势, 纵观全场,周雨一直在张本的节奏下应付。
张本则还是老一套,不过,搏杀多了,上台率很高!三板斧砍落大将太多了!
很遗憾,周雨复仇无果,再次乒败澳公赛,无缘半决赛,这是本次公开赛首个出局的中国人!
不知道朋友们怎么看,观点相同请关注我们,不尽相同请留言,您的支持永远是我们的动力哟!谢谢大家!
(胡是一哥)
谢谢邀请 “开球网”作答
这个还要从规则说起,乒乓球比赛局与局之间可以休息一分钟,既然已经规定了是“一分钟”,那么除了换球衣、伤病之外的其他耽误时间的动作,都会被认为是故意延长时间,耽误比赛,裁判员会对他做一个黄牌警告。
这里可能还有人会问,如果运动员坚持耽误时间,调整节奏,依然不上场比赛呢?此时裁判员应该出示红黄牌,再次警告,并且给对手增加一分。
那么有好事者还会问,要是我还不上场比赛呢?那样裁判员会继续红黄牌警告,给对方运动员增加两分。要是还不上场,就要请示裁判长了,视情节轻重,继续处罚。
题主所说的黄牌,我又去看了视频,裁判是给周雨的,因为他叫了 周雨 China come back , 周雨依然没动,所以裁判给他出示了黄牌。可能题主没仔细看吧。
裁判已经在掏牌,张本智和已经回到球桌旁,但周雨还没回来。
不知道大家对这个问题怎么看,同意我观点的请点赞,不同意的可以在下方评论,说出您的想法。
您的点赞和关注,是我们前进的最大动力哟~
这是因为张本智和未按照规定擦汗,虽然他经裁判提醒后很快意识到了这一点,但根据规则,裁判依然向他出示了黄牌,这是完全正确的。
什么?擦汗还有规定?有人可能会奇怪。没错,按照乒乓球规则,运动员每打6分球(也就是双方分数相加是6的倍数,比如4:2,7:5,9:9等等),运动员可以到裁判席擦汗,否则是不允许运动员随意擦汗的。当然,特殊情况也可以擦汗,但必须事先征得裁判允许,但张本智和这次显然并没有。
那这么简单的规定,张本智和为什么会违反呢?可能是2种原因:
1是脑子一时短路,算错了
当时是7:3,也许张本智和算错了,以为10是6的倍数~这种情况其实以前其他运动员也发生过,包括咱们中国运动员。但张本智和犯这种错的可能性不大,因为他一直在正常学习,而且学习成绩还不错,这么简单的算术不应该算错。
2是太兴奋,忘了
这场比赛张本智和4:2赢了,但局面一度很危急,前3局1:2落后,而且第4局被追到9:10,要了个暂停才赢下来这关键一局。
出现这个小插曲的时候张本智和已经接近胜利了,这时候他可能太兴奋了吧。
周雨最后输的2局主要原因是输在接发球上,一个侧上旋,一局能吃到4个不输才怪。挑,拉都能占主动,为什么要搓,即使上台也会冒高,还是被冲死。从接发球就看出周雨还是心里素质不行,怕失误,求稳,缩手缩脚,不敢上手,反让对手打的懵圈。
关于暴力鸟的红牌,我看还是仁者见仁,智者见智吧!
大家请看慢动作,从这个角度来看,是暴力鸟先用脚勾到了球。并且看到对方球员过来,明显有收脚的行为。从红牌规则上来讲,他并没有恶意、故意、暴力等行为。按中超的套路,黄牌更合适!
从人和队员、球迷、罗歆来讲,这是个红牌!这的确是个危险动作!并且给罗歆带来了很大的伤害!我们看到,虽然经过队医的包扎,但是满脑袋还是鲜血不断! 最后也希望我们的足协、裁判能够认真的总结!给中超赛场一个更公平、和谐的氛围!!!
不论在主观上还是客观上,这个抬脚过高出脚之时并不犯规,因为当保利尼奥迎球顺势转身起脚之际,对方球员罗歆与保利之间有一段距离,从横向视频画面比例看至少有4米,这情况下保利尼奥是处于有利拿球范围,保利并非飞身向前,脚也并非使劲踢出,而是成功钩到球落向其控制范围之内,在距离上罗歆并不在利于拿球的范围,当保利尼奥钩到球脚自然放下之时,罗歆奋身赶到,弓身把头从下而斜上撞在保鞋底下,罗是迟到了,以致受伤。裁判这个判罚的关键点放在了最后罗歆受伤了,而没有看全程,没有考虑到做危险动作的其实是罗歆而非保利尼奥。裁判是没有把状态完全投入自身工作中,以致没有合理正确解读比赛本身,只看表象结果去硬套规则而作出错判。而只听从视频裁判自己不亲自去看VAR,是失职,因为这个不是越位或入球纯科技就能分辨出来的事,是需要作为主裁的去思考判定的,事关红牌,做法太草率和不专业。至于视频裁判在反复观看视频回放仍主张主裁出红牌,那这个视频裁判对足球比赛的理解认知能力太低了,可以捡包袱走人了。
整个过程很清晰,判罚的关键点在哪是最重要的,做动作之际的空间、时间,而非事后看结果同情伤者,就如被追尾者负全责,自杀与他杀分不清。不同球队的球迷之间有敌视有拥护,看球水平有高低,形成不同的观点,都很正常,而足协是公正的专业的权威的官方机构,就应该要做到公正专业果断,如果足协认为这个红牌判罚合理,那显然是有问题的,至少是有失公允的护短和不专业。
黄牌,我们都认,红牌,实在有点牵强!而且还是视频裁判沟通后,不再看一下视频就直接出示红牌!这波操作不得不让人浮想联翩!
以保利尼奥的球品和人品,我绝对相信这球不是恶意犯规!裁判的判罚肯定有针对性!你直接导致了此轮失利和下一场的不利局面!中国裁判员不止要提高专业素质,职业道德方面也应该加强管理与监督!
转念一想,这次判罚,最终的收益方是谁?就不难理解了!
从慢镜头来看,当时来球越过保利尼奥头部,保利尼奥转身用脚面接球,罗歆面对来球,用头部顶球,保利尼奥的脚先触球,脚在上,罗歆的头未触到球,头在下,保利尼奥看到罗歆时迅速收脚,刮到罗歆面部,裁判先出示黄牌,后来在场外裁判的提醒下,变成红牌,这是出红牌的过程。
从主观来看,凡是经常看保利尼奥踢球的球迷应该都有这种感觉,保利尼奥近五个赛季没有红牌,甚至连黄牌都很少,历史清白,再以他的能力而论,相信不会鲁莽到在这样一场比赛中吃红牌,所以保利尼奥应不属于主观故意。
从客观来说,罗歆被保利尼奥刮中面部,面部受伤,因为面部是头部位置,属于身体要害,这是判红牌的直接原因,所以裁判先黄后红也说得过去,绝不是毫无道理,从结果推断过程,你没法对裁判再有更高的要求。
题外话,作为参考,个人认为,保利尼奥的动作甚至不构成犯规,因为保利尼奥看不到后方情形,纯粹是冲着球去的,并且看到罗歆头顶过来以后立马收脚,而罗歆视线良好,完全看到了保利尼奥在抬脚接球,并且有一定高度,这时候拿头去顶,作为一名职业运动员是不是有预判能力?在那样一个中场位置,选择这种头球动作,是不是合理?甚至,我觉得,这种动作如果在罗歆脸部没有受伤的情况下,有些裁判可能会给罗歆一张黄牌。
王大雷只是替费莱尼出头、打抱不平而已,严格来说那个动作算不上掐脖子,当然,在主裁判看来,无论王大雷是不是掐脖子,王大雷是引起双方冲突的导火索,因此给王大雷一张黄牌也是正常的。
其实真正的导火索是冯伯元,下半场终场前冯伯元越位位置拿球,
射门未果,非常郁闷,在随后的一次防守中,踢倒了费莱尼。
王大雷心情也不比冯伯元好到哪里,鲁能在领先的情况下被埃德尔任意球破门,王大雷甚至没有做出反应动作,因此王大雷心情其实也是很郁闷。
看到冯伯元踢倒了费莱尼,王大雷终于忍不住了,狂奔几十米,上来教训冯伯元。
裁判员意识到王大雷这个动作可能会引起双方冲突,立刻对王大雷出示黄牌警告。
但随后戴琳又跟特谢拉发生推搡,双方球员围在一起,但是实际上我们还是可以看出冲突并没有太大,只是个别球员情绪激动,其他大部分球员都是过来防止冲突扩大的。
这场冲突的结果是王大雷、冯伯元、戴琳、特谢拉各得到一张黄牌,冲突才被平息。
这场冲突看起来虽然是一次犯规引起的,但其实是双方都对平局不满,甚至对裁判员个别判罚不满引起的结果,我觉得也可以彻底对洋哨表示失望了,判罚不说,起码在控制场上局面上也并不比本土裁判员强到那里。
谢谢邀请!
中超联赛第十二轮比赛,鲁能泰山主场迎战江苏苏宁。比赛临近结束的时候,场上发生了本不该发生的一幕!
当时补时时间已经超出,比赛随时面临结束。鲁能泰山费莱尼后场传球时,江苏苏宁队冯伯元极速冲向费莱尼,一脚
踢在了费莱尼的脚踝上,这是一个极其恶劣的犯规动作!这是一个故意踢人动作,完全是冲人去的!这个动作完全违背了一个职业球员的职业道德!
因为当时这件事发生在鲁能泰山后场,守门员王大雷看的清清楚楚,王大雷向前告诫冯伯元不要做这种有可能断了别人职业生涯的动作,被主裁判出示了黄牌。这时两场比赛被零封,情绪极为不冷静的特谢拉推搡了王大雷,戴琳看不过去两人发生了口角!
这件事本来在王大雷被出示黄牌以后就可以结束!但不知道为什么,特谢拉是如此的不依不饶,是不是两场比赛被零封有些恼羞成怒了?
到此,以上就是小编对于得黄牌视频的问题就介绍到这了,希望介绍关于得黄牌视频的3点解答对大家有用。