贝克汉姆阿根廷*-*贝克汉姆阿根廷红牌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贝克汉姆阿根廷的问题，于是小编就整理了3个相关介绍贝克汉姆阿根廷的解答，让我们一起看看吧。

英格兰和阿根廷足球谁更强？

两队水平高，都是世界传统的种子强队，两种打法，英格兰是欧洲力量型打法，阿根廷是南美足球风格。阿根廷队在世界杯上占据上风，马拉多纳时代的阿根廷队令人难忘，尤其是他们的球星长发飘逸，成为足球场地上一面独特的风景，，，

应该说2018世界杯以前总体来说都是阿根廷强，但是自从2018年以后我们可以发现英格兰涌现出更多年轻球星，桑乔，阿里，阿诺德，亚伯拉罕，斯特林还有凯恩，特尔皮尔阿根廷则是青黄不接，所以现在英格兰更强！

因为众所周知的马岛战争，人们想当然的认为英格兰和阿根廷是一对宿敌，每逢两队比赛，都能燃起火花，激情四射。相对世界杯的成绩，阿根廷也是略胜一筹，球星的含金量也是阿根廷要更强一点。但就因为如此就认为阿根廷比英格兰足球强多少不是事实。英格兰是欧洲五大联赛之一的国家，曾经拥有世界级巨星巴乔，欧文，贝克汉姆等巨星，他们的俱乐部联赛非常完善，球星云集，相反，阿根廷近些年是每况愈下，每逢世界杯都让球迷失望而归，当然也有坛花一现的时候，比如2014年巴西世界杯。终上所述，个人认为英格兰整体性略强，战术方面更让人期待！

相对来说还是阿根廷更是胜一筹。毕竟两个世界杯冠军，又有退役和现役双球王。英格兰的一个世界杯还是久远的66年，又是本土之利，还赢得不清不楚难以服众。不像阿根廷夺冠那么有说服力，尤其老马86年带队，简直就是一个人的世界杯。综上，阿根廷强于英格兰。

如果在1998年世界杯，贝克汉姆没有染红离场，那一届的英格兰队有没有可能夺冠？

可以肯定的说，即使贝克汉姆在与阿根廷的1/8决赛中没有被西蒙尼算计下场，并且淘汰阿根廷晋级，依据英格兰当时整体的实力以及后来的赛事进程，夺冠的希望不大。

我们先来看看1998年世界杯英格兰队的阵容构成。

首发阵容：门将： 大卫-西曼/后卫： 加里-内维尔 、索尔-坎贝尔 、托尼-亚当斯 、格雷姆-勒索/中场：保罗-因斯 、大卫-贝克汉姆 、达伦-安德顿 、保罗-斯科尔斯/前锋：阿兰-希勒 、迈克尔-欧文

替补阵容：尼格尔-马丁 、蒂姆-弗劳尔斯、加雷斯-索斯盖特 、大卫-巴蒂 、特迪-谢林汉姆 、史蒂夫-麦克马纳曼 、保罗-默森 、罗伯特-李 、马丁-基翁 、 莱斯-费迪南德 、 里奥-费迪南德

英格兰小组赛分在G组，三场比赛2：0突尼斯 ，1：2罗马尼亚 ，2：0哥伦比亚 。最终略显青涩的英格兰不敌老辣的上届第五罗马尼位小组第二晋级。1/8决赛对手是H组第一阿根廷，阿根廷1：0日本 ，5：0牙买加， 1：0克罗地亚，三战全胜零失球，实力和状态都是明显优于英格兰。

英格兰对阵阿根廷的比赛120分钟2：2战平，经过点球决胜，英格兰5：6被淘汰出局。本场比赛堪称经典，

欧文的单骑闯关以及

阿根廷的创意任意球配合都让人久久难忘。

下半场开场不久，如今西甲马竞主帅西蒙尼故意犯规撞倒了英格兰风头正劲的贝克汉姆，虽然丹麦主裁判尼尔森给了他一张黄牌，但年少气盛的“曼联帅哥”贝克汉姆被西蒙尼激怒了，他报复性地用脚后跟把西蒙尼勾倒，结果贝克汉姆被红牌罚下。

最后点球决胜负时以总比分5∶6负于阿根廷，这支当时被看好的英格兰止步16强。

回望当时的比赛，诚然小贝的被算计下场，折损了英格兰的实力。但那场比赛小贝就算没有下场，英格兰战胜巴蒂、奥尔特加、贝隆、西蒙尼、阿亚拉、萨内蒂、查莫特等群星云集的阿根廷谈何容易？

即使那场英格兰能够胜出晋级，接下来的1/4决赛对手是淘汰阿根廷的橙衣荷兰，

队中有风华正茂的冰王子博格坎普、克鲁伊维特、范德萨、德波尔兄弟、斯塔姆、琼克、温特、西多夫、奥维马斯、戴维斯、范布伦霍斯特等一众猛将。

冰王子补时绝杀阿根廷的潇洒帅到极致，当博格坎普晃倒阿亚拉后的弹射瞬间，作为铁杆阿迷，那种绝望至今难忘。

以小贝、欧文为首的英格兰队当时是朝气十足，但太过青涩。小贝是名气最大的球星和队长，回看小贝的职业生涯，任意球堪称顶级，长传和远射也属一流，但其并不是组织核心型球员，也并不具备凭借一己之力带领全队前景的能力。

因此当这支书生意气的英格兰队面对诸如狡猾的匪帅、优雅的冰王子、神勇的外星人以及巅峰的齐祖等人领衔的球队，

小贝们的青涩以及英格兰欧洲中国队的属性，想连续挑落阿根廷、荷兰、巴西、法国最终捧起大力神杯，

应该只存在于实况和FIFA中。

虽然风华正茂的小贝没能达到前辈1966年的高度，但小贝给我们带来的激情时刻和精彩瞬间让我们感受到足球的美好和青春的飞扬，

也期待更多的小贝们涌现足球江湖，继续小贝的足球梦想！

难啊，你说英格兰队那届实力，能比谁强？法国？荷兰？克罗地亚？巴西？阿根廷？那个实力比英格兰队弱？实际上，英格兰队那届，表现好的球员，也就是贝克汉姆或欧文等少数几人，能跟法国荷兰他们比吗？就算过了阿根廷队这关，又能怎么样？其实大部分时候，英格兰队的实力，也就是国际大赛十六强到八强之间，四强就很少见了。98世界杯英格兰队真的要是有那么强的话，怎么小组赛连老年罗马尼亚队都打不过？过了两年，欧洲杯期间，还是打不过更老年的罗马尼亚。就这实力，还能拿世界杯？所以个人看法，就算1998年世界杯，贝克汉姆没有染红离场，英格兰队也拿不到世界杯，连打进四强都很难，这是实力使然。对此，你怎么看？

感谢您的邀请。98年的世界杯赛场上可以说是巨星云集，无论是齐达内，还是罗纳尔多都是处在职业生涯的巅峰，即使贝克汉姆没有被罚下，以当时的英格兰阵容，都无法与巴西、法国的阵容相提并论。

看了下大家的回答，清一色的没有可能，咋就这么瞧不上英格兰呢？李宁都说啦一切皆有可能，无非就是创造什么条件。

看过上一届世界杯的球迷应该记得，最后进入决赛的是德国和阿根廷，并且难分难解，最后才由格策绝杀，我想说的是，其实上一届阿根廷一路打的并不好，磕磕绊绊，也没有实力上的碾压，为何能进决赛？防守，一向打法华丽的阿根廷玩起了防守反击，加上前场梅西阿奎罗等大牌的个人实力，谁都奈何不了他们。

同样，98年的英格兰和上一届的阿根廷很像，前锋线豪华，中场偏弱，防守算是稳固。如果当时小贝没罚下，万一后面获得位置好的任意球让小贝绝杀了呢，他又不是没干过。

继续假如。淘汰了阿根廷，英格兰要想夺冠唯有一条路，认怂！因为接下来的对手荷兰、巴西、法国甚至克罗地亚理论上看都强于它，怎么办？摆大巴！事实证明，强弱差距不明显的情况下，极致的防反最有效。不服的话参考前一届的荷兰和上届的阿根廷，还有本届的墨西哥对德国，英格兰有希勒和欧文两大超级前锋，加上生姜头的短传调度和小贝的长传，谁能保证那几个强队不中招？

最后，谁又能保证最后的决赛罗纳尔多不会再次失常或者齐达内被英格兰队员激怒罚下？

一切皆有可能，仅仅是如果！

贝克汉姆的曲线射门和巴蒂斯图塔的猛虎射门，哪个更厉害？

拿中场和前锋比射门能力？题主的提问角度有点刁钻！我只能一本正经回答，不要跟巴蒂比射门，足坛历史上，就射术而言，真没几个人敢说自己比巴蒂更强！

曼联和皇马的名宿、英格兰的“万人迷”贝克汉姆，司职右前卫或者中前卫，属于中场球员，优势是边路传中和跑动能力。

他的定位球号称“圆月弯刀”，很有个人特点。

佛罗伦萨和罗马的传奇球星、阿根廷的“战神”巴蒂斯图塔司职中锋，他身体强壮，向前突击，抢点射门还有大力远射，都具备鲜明的特色。

尤其是巴蒂的“猛虎式射门”风格的远射，号称“BATIGOAL”！

贝克汉姆和巴蒂斯图塔的颜值都很高，而且都曾经在金球奖排名靠前，咱们先不比较两人的综合实力（边前卫和中锋还真不好比较），就是说题主所谓的贝克汉姆的曲线射门PK巴蒂的猛虎射门谁厉害？肯定是巴蒂的猛虎射门更厉害呀。

开头我都说了，巴蒂是前锋，更经常训练射门，就射术而言，巴蒂基本上是足坛历史上最强的那一档。

贝克汉姆的任意球能力也是足坛历史顶级，但是，因为位置的限制，除了远射和任意球，贝克汉姆起脚射门的机会，没有前锋那么多，留下的经典进球，也没有巴蒂那么多——如果小贝射门比其他前锋还更强的的话，他完全可以像C罗一样转型当前锋。

而巴蒂除了任意球和远射可以完成猛虎射门以外，他在禁区内的射门，也同样可以用猛虎射门完成。

归根结底，不是说贝克汉姆实力不行，而是因为两人的场上任务不同。

你让贝克汉姆跟巴蒂比射门，肯定比不上，你让巴蒂跟贝克汉姆比传中技术的话，巴蒂也肯定会输给贝克汉姆。

你觉得贝克汉姆的曲线射门和巴蒂的猛虎射门，哪个更厉害？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

到此，以上就是小编对于贝克汉姆阿根廷的问题就介绍到这了，希望介绍关于贝克汉姆阿根廷的3点解答对大家有用。