大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英格兰vs德国的问题,于是小编就整理了4个相关介绍英格兰vs德国的解答,让我们一起看看吧。
1、挪威之战,挪威之战是二战爆发后双方第一次正面交手,英国海军把德国海军的一大半军舰都送到海底了,陆地上也一度将德国人按在沿岸,可最后还是德国人翻盘了2、法国战役,毋庸多说,英国远征军从敦刻尔克逃回英国3、不列颠空战,海狮计划泡汤4、北非战场,包括马耳他,英国人和德国的非洲军团杀得天昏地暗5、中南欧战场,在希腊,英国远征军被杀得大败,来了个小型敦刻尔克,在克里特半岛还让德国人上演师级规模的空降6、突尼斯战场,最后和美国人一起消灭了德国和意大利联军,肃清北非7、登陆西西里,英国第八集团军和德国的赫尔曼戈林师血战8、意大利战场,英国部队随美国部队一起和德国人在卡西里亚山血战9、诺曼底登陆,之后一路打进法国,市场花园行动,攻击荷兰,接着是攻入德国本土
二战时期英国对德国态度变化是非常的大。二战刚开始时。英国对德国侵略东欧国家是墨许和纵容的。当时英国有私心,它想平衡各大国在欧洲的力量。但后来英国看到德国野心越来越大。想要吞并整个欧洲时。英国就表示坚决反对了。
在德国占领波兰后。英国和法国正式向德国宣战。有此二战爆发。到后来德国要攻打英国,对英国狂轰滥炸时。那英国对德国是恨之入骨。誓死抵抗。坚决要打败德国。
个人感觉是拉大了,一战时英国海军,相对德国有优势,陆军也与德国打了几场硬仗,二战时,英国陆军一败涂地,如果不是靠海军维持,德军早就登陆英国本土了,即使如此德国的潜艇也搞得英国海军狼狈不堪。若不是美国全力支援英国,英国何时能反攻,还是未知数。总之,一战时英国有和德国拼的实力,二战时就只能拉美国一起,所以与德国的实力差距是拉大了。
谢邀,一战德军在西线停在了索姆河,在东线也没到明斯克,而二战德军西线推平了法国,东线推进到了莫斯科——斯大林格勒一线,这个事实就充分反应了实力的差距,不过可惜的是,德国确实没有钱装备更多的装甲师和机械化师了,如果推进得再快一些,苏联就危险了。
谢谢邀请。
综合实力这种东西评判起来就很复杂了,因为包括了工业、农业、经济、军事、人口、面积、资源等等诸多因素。在不同的领域,应该说二战时候的英国和德国各有所长,同时还要考虑德国占领欧洲各国以后获得的新的实力。
如果在不考虑德国占领的国家的情况下,应该说德国比英国占优。德国在国土面积、人口等方面显著超过英国。论工业实力,德国也略微占优。例如,1939年德国的钢产量达2300多万吨,英国则只有1300多万吨;德国煤产量3.8亿吨,英国则只有2.3亿吨;德国发电量613亿度,英国则只有358亿度。在农业方面,德国还是占优。1939年德国粮食产量2480万吨,英国只有450万吨。当然,如果加上英国的殖民地,情况会有些变化,至少在国土面积、人口和粮食产量方面英国会超过德国,但总体来说,德国人还是略占优势。
如果从军事上看,双方则是各擅胜场,算得上是不分高下。英国人在海军方面占据压倒性的优势,尤其是在战争初期,德国人潜艇数量还比较有限的情况下,英国海军基本上可以把德国海军完全封锁在港内。事实上,德国海军也只能靠潜艇和少数袭击舰干一干袭扰的工作,正面对决是想都不敢想。陆军方面德国人则占据压倒性的优势。无论装备性能还是军队素质,无论战术思想还是作战指挥,掌握了现代机械化战争三昧的德国人都要远远超过从来不以陆军见长的英国人。在空军方面,双方主战飞机的性能基本相当,其实德国人的飞机数量在初期是超过英国人的,但由于英国是本土防御作战,借助地利抵销了德国人的部分优势,算是拼了个旗鼓相当。
所以,总体来说,在不考虑德国占领的地区的情况下,德国实力是略优于英国的。但如果加上占领地区的加成,德国的优势就会更大。
当然是德国强大,若不是德国多线作战及英吉利海峡阻挡,英国早已沦陷。1.陆空军上,德国在欧陆首屈一指,这点不容置疑。海军上,水面舰艇英国占优,然海军作战理论上,德国占优,德国的潜艇“狼群战术”差点使英国窒息。2.军事作战理论上,德国军队采用的战术“闪电战”横扫欧陆,这点德国占优。3.新式武器方面,德国的虎式、豹式坦克亮眼,Ⅴ1、V2导弹为现代导弹的鼻祖,英国根本没法比较。4.部队作战士气上,德国民众群情激昂,英国根本没法比较。5.军事科技方面,德国有大批科技人员及科学家,完全碾压英国。综合各种因素,德国综合国力,完全碾压英国,若不是德国多线作战,特别是东线与苏联胶着状态,英国早已亡国。
到此,以上就是小编对于英格兰vs德国的问题就介绍到这了,希望介绍关于英格兰vs德国的4点解答对大家有用。