足协杯红牌停赛吗知乎*-*足协杯红牌停赛吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯红牌停赛吗知乎的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯红牌停赛吗知乎的解答，让我们一起看看吧。

足协杯红黄牌停赛规则？

红黄牌停赛：累积两张黄牌自动停赛一场；红牌自动停赛一场。

比赛前两轮的黄牌不在第三轮及之后进行累计，但前两轮如果因累计2张黄牌而产生的停赛将在第三轮执行，半决赛及之前的黄牌不带入决赛进行累计，但在决赛之前因累计2张黄牌而产生的停赛将在决赛第一回合执行停赛。

足协杯红黄牌是按二黄停一场，红牌停一场。足协杯不同于联赛，足协杯赛程更短，而且很多时候为赛会制，分小组赛再进入淘汰赛，所以各参赛球队比赛场次比联赛更少，在黄牌的要求上有别于联赛，当场二黄为一红下场停赛，不同场次的黄牌累计达到赛会规定停赛一场。

足协杯的停赛规则为两黄停一场,红牌直接停赛一场。

预赛阶段的两张黄牌或一张红牌产生的自然停赛将在正赛阶段足协杯赛的首场比赛中执行,足协杯赛预赛阶段的单张黄牌不带入正赛阶段执行

联赛红牌对足协杯有影响吗？

联赛红牌不会直接影响足协杯的比赛结果。
红牌是足球比赛中的一种惩罚措施，给予违规的球员或教练以停赛一场或数场比赛的处罚。这种处罚只对联赛和杯赛中的比赛有效，不会对其他比赛产生影响。因此，在足协杯比赛中，即使一名球员或教练在之前的联赛中收到了红牌，也不会对足协杯的比赛结果产生影响。
然而，如果红牌是因为暴力行为、恶意犯规或其他严重违规行为而判罚的，可能会对球员或教练的形象和声誉造成影响，从而影响他们在其他比赛中的表现和状态。此外，如果红牌导致球员或教练停赛，也可能会对球队的阵容和战术产生影响，从而影响比赛结果。
总之，联赛红牌不会直接影响足协杯的比赛结果，但可能会对球员、教练和球队的形象、声誉和状态产生影响。

为什么联赛红牌要带到足协杯？

联赛红牌要带到足协杯的原因是为了确保球员在不同赛事中的行为规范和责任感，维护足球比赛的公平性和规范性。

如果足协杯的红牌能够带到联赛中，球队在足协杯比赛中因为红牌而受到的惩罚将无法在联赛中得到体现，这可能会对联赛的公平性造成影响。

足协杯半决赛鲁能对阵上港，裁判对刘洋的红牌判罚合适吗？

按照规则这个球给黄牌或者红牌都是裁判自主裁量，给牌是肯定的，裁判给了红牌也不为过，但是按照裁判上半场的执法尺度来说，这个球就略显过分了，蔡慧康的疑似肘击，蔡慧康放到蒿俊闵这都没有牌，刘军帅的干净抢断反而拿牌，费莱尼的二分之一球不构成黄牌吧，当裁判吹罚成了针对性吹罚，那这张红牌就有些过了，而且裁判距离事发地相当近，上港球员也没有意识到这个球是红牌，这时候看回放后给红牌有点过，队员抗议后，接连给了佩莱大雷两张就加错上加错了，佩莱拿牌应该和漏判角球后持续找裁判有关，奥斯卡射门回放都没看清是不是角球，裁判马上改判，但佩莱那个相当清楚，裁判却没有改判。中场李霄鹏带领教练团队给裁判施压后，下半场的裁判正常了很多，下半场开场奥斯卡突入禁区后摔倒，这个疑似点球，裁判都没有看回放，裁判应该也意识到了上半场的红牌有些量刑过重，所以下半场的吹罚正常了很多。刘洋一定要吸取教训，间歇期把状态找回来，上场打武汉的被穿裆，前两场还有单车失误，这场又犯错，至少你的动作给了裁判可以红牌的理由！

昨晚的足协杯半决赛第二场，山东鲁能和上海上港的比赛引人注目，山东鲁能全场比赛压制上海上港，上半时鲁能刘洋对上港外援前锋一次犯规，主裁先是出示了黄牌，后来经过视频助理裁判的提示，观看了录像回放，确认这是一次特别危险的犯规，改判了红牌将刘洋直接罚下。

我认为，裁判的判罚没有错误，而且对中国足球是有利的。虽然事情的经过裁判有改判行为，但是并不影响它的公正性，中国足球在国际赛场已经吃过太多的这样的亏，球员动作大，在国内联赛可能一张黄牌就可以，但是到了国际赛场却得到了红牌，导致球队少一人应战，最终导致输球。

不说中国裁判的水平高低，中国裁判有时候的判罚不果断，对于一些恶意、恶劣的犯规没有做到严格执法，有时候本应出示红牌的动作，由于没有造成严重的后果，便给了一张黄牌，球员长期在这种执法环境下踢球，很容易造成到了国际赛场由于动作大而被罚下的事情的发生。

不得不说，昨晚山东鲁能虽然被罚下一人，但是整体的实力和技战术还是高于上海上港，上港在下班时完全没有体现出多一人作战的优势。山东顺利的和上海申花会师到了足协杯决赛，希望山东鲁能和上海申花为球迷们奉献一场精彩的，没有暴力的足协杯决赛。

喜欢我请关注，点赞，转发，评论，谢谢大家！

首先这是一个毫无疑问的犯规，抬脚过高危险动作，至于如何量刑，该不该吃红牌，我们可以从以下几点方面来讨论一下：1、有没有主观伤人的恶意。反复看过犯规镜头，由于刘洋是回追，他的目光始终盯在球上，而阿腦也有个迎球顶的动作，可以看到刘洋的脚从阿腦头侧擦过，随后在空中有个明显的收腿动作，由此我认为，刘洋并没有恶意伤害阿腦的主管意图，这次犯规属于判断失误造成的鲁莽动作。2、有没有造成严重后果。刘洋这球采用了莽撞的犯规动作，对阿腦造成了伤害，所幸并没有造成严重后果，说实话此刻我想到了沈阳金德队的外援班古拉，不了解的朋友可以百度一下，运动员的健康是首要保护对象，从阿腦随后的表现来看，刘洋这一脚确实收了并没有踢实。综上所述，我认为黄牌警告毫无争议，红牌改判值得商榷。

在此前结束足协杯半决赛中，山东鲁能在十人作战的情况下2-0拿下上海上港跻身足协杯决赛。在上半场伤停补时阶段鲁能球员刘洋吃到红牌被罚下引发球迷的热议。

在笔者看来，裁判对刘洋的红牌判罚是没有任何问题的。刘洋在阿瑙托维奇背身控球的情况下贸然亮鞋钉踢到阿瑙托维奇后脑，尽管动作是冲着球去的，这依然是一次需要吃牌的动作。

裁判判罚红牌的依据在于刘洋的动作非常危险，没有对自己抬脚过高造成的后果给予充分的预估。刘洋肯定不是故意的，但是动作这么危险，吃红牌是没有问题的。当然随后刘洋表示歉意，阿瑙托维奇自己急了爆粗引发一连串的黄牌，阿瑙托维奇的黄牌也吃的不亏。

当然，红牌的判罚没有问题这并不表示裁判在其他吹罚上完全公正，在全场比赛过程中，裁判的哨子相对来说对上海上港更友好一些。

这样一来，在足协杯决赛的首回合对决中，山东鲁能将有两名球员分别因为红牌和累计红牌禁赛，刘军帅累计两张黄牌停赛，刘洋吃到红牌停赛。

足协杯苏宁被淘汰，外援帕莱塔因为赛后围堵裁判被出示红牌，帕莱塔会受到怎样的处罚？

足协杯1/4决赛，广州富力VS江苏苏宁，裁判多次争议性判罚，直接或间接地导致了苏宁的被淘汰。由于不满裁判的判罚，赛后，多名苏宁球员围堵裁判求说法，过程中，与裁判的冲突，导致苏宁外援帕莱塔染红。

比赛已经结束，风波仍未平息。赛后，当值主裁石桢碌的判罚尺度不一，引来了外界的批评，掀起了一场“舆论”风波，甚至连部分的富力球迷都表示看不下去。确实，这场比赛中，石桢碌的多次判罚都是倾向富力这边的，比赛的走向也多次被裁判改写，特别是最后一个点球，虽然VAR显示的确有手球，但还是引起了球迷的质疑，认为这是个可判可不判的点球。也正因为这个点球，让苏宁输掉了整场比赛，球迷也因此彻底爆发。结果已经敲定了，但苏宁球员肯定要上前去讨个说法，而就是这样，导致苏宁外援帕莱塔染红，注意不是“染红离场”，而是“离场染红”。

“离场染红”在足球比赛中，也算是常见的，而且照理来说，江苏苏宁已经在足协杯中被淘汰了，那么外援帕莱塔的红牌只有两种可能，一就是不追究停赛处罚，二是放到明年的足协杯当中，这样看来还是比较合理的。但是！依照中国足协的相关规定，参赛球队已经在足协杯中被淘汰，而参赛球员有未被执行的红牌（即停赛、追究责任等的处罚），会在中国足协组织的其他赛事中执行。也就是说，苏宁外援帕莱塔在被淘汰后，受到裁判的红牌处罚，会受到停赛追究，而且是在中超的比赛中。这样一来，帕莱塔很可能会在7月28日，（中超）苏宁VS鲁能的比赛中停赛。

相信不少铁杆球迷都是第一次见到这种奇葩规定，毕竟这可是两种不同的赛事啊，但其实，这项规定一直存在，而且也不是第一次执行了。同样是在足协杯，广州恒大VS上海上港，当时恒大主教练还是斯科拉里。在比赛中，恒大球员廖力生因犯规被裁判红牌罚下，两回合过后，恒大被淘汰出局，廖力生也因此在联赛中受到了停赛处罚，当时斯科拉里对此表示是非常的不解。毕竟这是规定，你心里就算是一万匹草 泥 马奔过，也无法改变这条规则。

到此，以上就是小编对于足协杯红牌停赛吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯红牌停赛吗知乎的5点解答对大家有用。