2017鲁能球迷开放日*-*鲁能球迷视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017鲁能球迷开放日的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017鲁能球迷开放日的解答，让我们一起看看吧。

鲁能主场开放时间？

山东鲁能亚冠小组赛主场开球时间敲定。根据德国《转会市场》管理员发布的消息，山东鲁能今年3场亚冠小组赛主场比赛的开球时间已经敲定。山东鲁能今年第一场亚冠小组赛的开球时间是下午3点半。山东鲁能剩下两场亚冠小组赛主场比赛的开球时间都是19点半。鲁能的两场小组赛主场比赛将在晚上进行。

济南高新区鲁能工业园具体在什么位置？

济南高新区成立于1991年，是国务院批准的首批国家级高新区之一。 是济南市对外开放的窗口和重要的高新技术产业基地。 济南高新区位于济南市区东部，包括总部经济中心区、出口加工区、东部新区三部分。这里环境优美，交通便利，基础设施完善。济南市交通主干道经十路、工业南路、世纪大道穿区而过，西邻济南奥林匹克中心和山东省政务中心，东接章丘龙山文化发源地，南面是葱翠山峦，北面距济青高速公路和济南国际机场仅需15分钟车程。区内基础设施完善，建设了现代化的实验学校、幼儿园、居住小区，成立了行政审批服务中心，建立了投资、金融、人才交流、会展、保险、法律、公证等支撑服务体系，实行规范化“一站式”办公。 济南高新区规划建设了齐鲁软件园、创业服务中心、留学人员创业园、大学科技园、出口加工区、生物医药园、环保科技园和齐鲁机电园等 八个国家级专业产业园区。 但没有你说的鲁能工业园。济南倒是有个鲁能工业园，不过是在长清区。不知道你的具体位置，但是济南有公交车到长清鲁能工业园，百度地图下就可以。

鲁能对河南，对打在王彤手上的球判罚点球，对佩莱在禁区内倒地没判罚点球，判罚对吗？

个人觉得判罚非常有争议，而且在我看来佩莱那个点球可以不给，但是王彤那个点球是一定不能给的！

中超第二轮，山东鲁能坐镇主场与河南建业握手言和。本来是一个皆大欢喜的比分，但是因为当值主裁傅明的几次争议判罚让本场比赛这个比分显得格外的刺眼。赛后山东鲁能和山东足协已经联名申诉，为自己得到的这些误判漏判找一个公道。

本场比赛最大的争议应该是发生在77分钟，河南建业球员进攻传中，非常没有威胁。而戴琳解围的时候不小心把球踢到了王彤的脸上，而从王彤的脸折射到了他的手臂。而当值主裁傅明直接判罚了点球，而视频助理裁判应该是给予了傅明判罚意见，但是后者坚持判罚，给了河南建业这个“无中生有”的点球。

按照国际足联规定，但凡手臂没有离开身体部位的手球，可以被认定为没有扩大防守面积的无意手球，是不应该吹罚点球的。而王彤被踢到脸时是下意识用手捂脸才碰到的手，也就是说他双臂是不可能离开身体部位，所以说按照国际足联的规定，这是一个天大的误判！

而题主提到比赛第85分钟，佩莱背身拿球，河南防守球员对佩莱贴身防守时被绊倒，而傅明没有任何表示。说实话这个球应该是一个点球。防守球员在完全没有碰到球的情况下侵犯到了佩莱，这本身就是一个点球犯规。但这个球可以理解为判罚尺度问题，但是我想问既然你尺度宽松，为什么还要判罚王彤那粒点球？前后判罚尺度不一样，这岂不是双标？

希望足协给予一个公道吧，傅明这样明显带着感情色彩的判罚应该给予最大的惩罚！

关注DK，绝对不亏！

谢谢您的邀请！3月9日中超联赛第二轮山东鲁能主场迎来河南建业的挑战，最终双方2-2打成平局。比赛中裁判员的判罚惹来争议，其中对王彤和手球被判罚点球，而佩莱在对方防守下倒地却没判点球最成热点。不过，我认为裁判这两次判罚没有太大的问题。

先说王彤的手球。第77分钟，建业队右路发动攻势，快到底线时横传中路。戴琳一脚解围球踢到王彤身上，主裁判通过与视频裁判沟通后判罚点球。后经VAR裁判再次提醒，主裁判傅明仍然认定为点球。

对于这个判罚，不少球迷提出了不同的意见。但视频回放看得非常清楚，戴琳的解围确实将球打在了王彤的手臂上。唯一的争议点是，王彤的手臂并没有张开，皮球也不是飞向球门而是反方向。但不管怎么说，这个判罚虽然可以有不同解读，但判罚点球不算为过。

再看佩莱倒地是否该判点球。第85分钟，佩莱在建业禁区与对方防守球员有身体接触后倒地。主裁判先是对鲁能球员的抗议不作表示，随后吹停比赛回看VAR。但看了数十秒钟之后，继续作出不是点球的判罚。这个判罚，更是引起球迷的热议，甚至有人认为是“黑哨”，网上讨伐之声一遍。

这到底是不是一个点球呢？首先可以确认的是，建业3号球员确实拦腰搂抱佩莱、并且脚下也有一个伸腿想踢球的动作。但如果仔细观察，3号球员的搂抱并不是太紧，双手几乎没有贴身，也就是说力量并没有压在佩莱身上，只是做出了动作。加在佩莱身上有力量，但不大。另外，很多人可能没注意到，佩莱在转身想挣脱对手的搂抱的同时，身体就已经提前做出了摔倒的动作，与3号球员的伸腿没有任何关系，还远着呢。这个球，不判佩莱假摔也就算了。

说实在话，这场比赛的主裁判傅明赛前恐怕就已经顶着巨大的心理压力。上一场建业外援多拉多被犯规腿部骨折，建业就此向足协提出了申诉。不用说，傅明很可能已经得到某些暗示。这种暗示当然不会是明着要“帮”建业，但在可判可不判的情况下，判罚可能会有些许的倾斜。这种倾斜不会影响比赛的公平公正，但利益受损方可能会觉得遭受了不公正的对待。

其实，足球比赛裁判员永远成为其中一个焦点。即便高水平的外籍裁判，同样会出现误判漏判的现象，这不难以避免的。首场比赛申花红牌的改判、以及其后足协的追加处罚就说明了这个问题。我觉得鲁能这次“蒙冤”，同样非常正常，完全不必过多计较、过分解读。

鲁能球员教练也好，球迷也罢，更应该高兴格德斯的表现，更应该为球队今后的战术打法多提有益的意见和建议，这才是对球队最好的做法，才是真正的鲁蜜。

王彤的手球十个裁判九个不会判点球，先不说到底是打在脸上还是手上，那是解围球，王彤绝对是无意识，最重要的是就算手球，获益的是河南队，鲁能队没有因为那个手球获得任何利益，反而是威胁自己的球门，这种判罚就像你买东西别人找给你假币，吃了亏最后还因为私藏假币被罚款，合规不合理。

中纪委对小官大贪进行拍蚊打蝇，对于违规违纪行为“零容忍”，陆俊黑哨后果自负教训。公安系统打黑除恶，傅明竟然顶风作案，胆大包天？期待纪委监察部门尽快尽早安排对中国足球协会进行巡查，公安部成立专案组彻查足球篮球联赛中的黑哨问题，黑哨不除，中国足球永无出路！

感谢邀请，我认为，只要是体育项目，误判等问题就不可避免，因为毕竟是肉体凡胎之人，不可能没有失误，但是，应该分清楚个别失误、业务能力不足跟职业道德缺乏之间的关系。这两个“准点球”之间的判罚，相信三岁儿童都不会认为是个别失误，另外，结合后面的几次较大争议的判罚以及裁判员对河南球员说的那个“gun”字，相信很多人，包括双方运动员，双方还有第三方球迷，足协官员都会做到心中有数。

再现“你行你上”！戴琳赛后在社交平台上回怼球迷的批评。对此你有何看法？

昨天的中超联赛，山东鲁能2:1险胜天津天海队之后，有一位体育博主在网上对戴琳的防守能力提出了质疑，结果戴琳转发并评论道：“我是不行，你来踢！”

“我是不行，你来踢！”这句话好熟悉，这不就是“你行你上啊！”的意思，这句话已经被很多国足队员用于回怼球迷的批评。

你们再来看一下这位体育博主的原话：“吉尔走后，感觉那个让人提心吊胆的鲁能又回来了。红牌+停赛一场+复出手球，没有吉尔陪伴的戴琳原形毕露？92分钟失一球，这要是一球领先岂不又白白丢掉2分？后防线要么再引强援，要么队内挖潜，李霄鹏该行动了。”

其实这段话基本上是在陈述事实，并没有对戴琳恶意攻击，可能戴琳本人对于“原形毕露”这4个字感觉有点不舒服，所以有些生气。但回怼球迷“你来踢”则有点气急败坏了。

“你行你上！”的思维在逻辑上是说不通的。持这种思维的人觉得，想要点评别人必须先得比别人做的好，否则就闭嘴。这就搞笑了！

我看电视剧时，觉得某演员演技不好，但该演员的演技肯定要比我好，难道我就不能点评几句？我去餐馆吃饭，觉得厨师烧菜不好吃，但该厨师做菜肯定比我好，难道我就不能点评几句？我买了个电冰箱，冰箱不制冷，但我自己也不会制冷，难道我就不能点评几句？……

中国球员最牛之处就在于经常和球迷比拼球技，戴琳你作为一个职业球员，比一个非职业的普通球迷球技高，这很值得骄傲吗？

其实球员和球迷的关系，就像演员和观众、厨师和食客、厂商和消费者一样。观众是演员的衣食父母，消费者是厂商的上帝，从某种角度上来说，球员就是在为球迷服务。

球迷不管是去现场买票看球还是坐在家里免费看球，都有权力对球员的表现进行点评，只要不是毫无根据的恶意攻击，或者带有偏见性的指责，球员都应该虚心接受。

戴琳在比赛中已经倾尽全力了，这位球迷不应该在赛后喷自己的球员，不过戴老板的心态还需要调整一下放平和一点，毕竟对方也是自家的球迷，大家为何不能友好相处呢？

在昨晚结束的一场中超联赛中，山东鲁能主场二比一战胜天津天海，稳固了自己积分榜第四的位置，解禁复出的戴琳在比赛中送给对方一粒点球。赛后有球迷在社交平台上批评了戴琳的表现，而他则用你行你上的金句回怼了对方。

自从巴西中卫吉尔离队以后，山东鲁能的这条后防线就变得不是那么稳定，绝不能把这个锅让戴琳一个人来背。在上轮客场对阵北京人和的比赛中，戴老板面对马西卡和张文钊五分钟之内连续吃到两张黄牌，两黄变一红被罚出场。

本轮解禁复出后，戴琳在禁区内手球又送给了天津天海一个点球，幸好莱昂纳多将球罚丢了。防线问题是鲁能主帅李霄鹏急需解决的，到底是内部提拔新的后防天团，还是在这个夏季转会窗口花巨资引入强援，绝对不能再拖下去了！

到此，以上就是小编对于2017鲁能球迷开放日的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017鲁能球迷开放日的4点解答对大家有用。