足协杯鲁能华夏录播*-*鲁能华夏视频直播足协杯直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯鲁能华夏录播的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯鲁能华夏录播的解答，让我们一起看看吧。

如何评价山东鲁能和河北华夏比赛中裁判的表现？

一个不喜欢使用VAR的国际级裁判马宁，在没有视频裁判的足协杯比赛中圆满抢戏，成了绝对的主角，他的判罚，至少三个进球值得商榷。

吉尔破门之球，鲁能五人疑似越位，就连解说都说，这球不越位吗？鲁能传球的瞬间，清一色鲁能球员疑似越位，他判进球有效。

对于判张驰犯规，让人有点不理解。河北华夏造鲁能张驰手球，这个连疑似都不用疑似，慢镜头回放压根就没打到手臂，真要是有视频裁判就好了。

西塞的第一个进球有越位嫌疑。鲁能崔鹏传球的瞬间，西塞有越位嫌疑，或许距离太远，边裁没做提示，马宁判罚进球有效。

没有视频裁判这场比赛，马宁成功抢戏了，话又说回来，即使有视频裁判，他也不会看，人家就不喜欢用VAR，联想到联赛国安2：2恒大那场比赛判罚质疑，现在的马宁有点热，是个热裁。

有人说中超第8轮上港战国安，会不会让马宁来执法，如果是他，又将会是个好看的比赛。

经过仔细反复观看录像，鲁能第一个球根本不越位，华夏的4号球员应该是和吉尔处于同一水平线，只不过他的身形被挡住了！鲁能被判第一个点球张弛的手臂是夹紧的，而且这个球即使不打手臂也会打在身上，西塞第一个进球倒是有可能有越位嫌疑，金敬道禁区内被马斯切拉诺侵犯应该是个点球！鲁能领先后就不会踢了，被对方摁着打，要不是华夏把握机会差和无锋，估计最后也难说！刘军帅冒失，吴兴涵传球一如既往地差！

谢谢诚邀！

这次先说结论:本场比赛裁判实在不敢恭维，真心对不起两队。下面说说本人的看法，欢迎留言交流！

山东鲁能与河北华夏的足协杯比赛，主裁判为马宁，可以说马宁在中国裁判界是赫赫有名呀！马宁，国际级裁判，中国足协重点培养对象。赛场上的执法风格以严格、出牌多闻名。2016赛季获得赛季“最佳裁判”，2017赛季获得赛季“金哨奖”。只要有马宁的执法比赛，马宁总能上热搜。

回到本场比赛来具体看看，上半场28分钟，鲁能中卫吉尔头破门，从慢镜头回放解读，进球存在越位嫌疑；下半场76分钟，姜宁传球打在张弛身上，被吹罚禁区内手球，从慢镜头回放解读，此次判罚也存在争议。本场比赛马宁仍然是焦点，这很马宁，仍然很自负、一如既往的坚持自己的风格。

由于足协杯还没有启用视频裁判，但在本赛季中超比赛部分球员进球后不敢庆祝，就是因为自己都不知道进球是否有效，要等视频裁判确认了才能判定。这极大的降低了比赛的精彩程度，同时部分判罚要确认使得比赛被破坏的七零八落。也难怪现在网络上流传，要外籍裁判转会到中国🇨🇳联赛执法。

中超在发展，中超的影响力在提高，中国足协是不是也该考虑升级下裁判的业务水平呀？

这应该是我本赛季第三次吐槽马宁了，这真不是私人恩怨，大家看看他今天的表现，国际裁判，他配么？？？

第25分钟，金敬道禁区前沿拿球，任航手上动作这么明显，主裁的位置还要多好？连一个有利进攻都不敢吹？

第28分钟，蒿俊闵开出前场任意球，吉尔头球破门，鲁能客场领先，这个球蒿俊闵罚的非常好，球的飞行线路上进攻球员非常多，但是看慢镜头，鲁能越位的可不止一名球员。

马宁不喜欢VAR我能理解，但总要有实力作为支撑吧？这么多人越位都看不到，马宁是否有些自信过头了呢？

第76分钟，姜至鹏左路起球，球打中了鲁能队员张弛的身上，平心而论这个球确实不好判，距离这么近，球速也很快，但中超引进VAR不就是为了处理这类争议球的吗？马宁是否能变通一下呢？你不喜欢VAR，你是主裁，大家都尊重你的选择，但是你是否尊重两队的努力呢？是否能尊重一下大家的观赛体验呢？

裁判不是不可以有失误，但在配备有VAR技术的情况下，有些失误明显是可以避免的，何况还是一些重要比赛节点的判罚，为什么不尝试使用一下新技术呢？VAR又不咬人。

昨天我看见鲁能发布的海报时候就是一愣，海报上出现特制的数字12，今天看见马宁两分钟内吹罚两次点球。我就呵呵哒了。果然是金哨马宁，不一样的足球烟火。如此入戏怎么不火🔥🔥🔥？

历史上有哪些残忍的事情？

1、戚夫人和萧淑妃的人彘

以戚夫人为例，戚夫人得罪吕雉而遭此刑罚。这个刑罚是将人的手和脚都砍掉，只剩短短的一段，像一头猪一样只能爬。

再将舌头用烙铁烙掉，耳朵中灌进铜水，剔去头发，最后挖去双眼，甚至还要把鼻子割掉。将人体感觉器官全部破坏。

并且戚夫人被砍去手脚后被扔进猪圈中，非常残忍。

2、炮烙之刑

商纣王发明炮烙之刑，在铜柱下面放炭火，将它烤热，然后让人从上面走过去。甚至贴在上面，人的脚一踩上去脚底板烧焦，甚至油渍声乱飞，而残忍的纣王听到人体滋滋作响，他变态的心理便会越发兴奋。

3、檀香刑（此不知真假，来源于莫言小说）

制造一把檀香木的剑，涂上特制的油漆，这种漆和人体接触则人全身不适，像过敏。

然后将犯人全身脱光，平绑在行刑台。刽子手手执檀香剑和锤子，对准犯人的屁眼处的脊柱，一寸一寸钉进去，要延续好几天，檀香剑直到从喉咙穿出才结束，也只有到此时，犯人才会去世。

这已经非常非常不人道。

以上仅是刑法史中冰山一角。

满清入关肆意屠杀汉人：扬州十日，嘉定三屠，无不体现了满族人当时对汉人的残忍。关键是在这残忍的屠杀之后，满清人完全占领了中国，而且在日后的二百多年内都对汉人实行奴化教育，强行改服易发，康乾时期大兴文字狱，其他皇帝在位的时候也有，跪拜礼在那时也十分兴盛。总之，满清耽误了中华文明的发展，是对中原大地的一场浩劫。

第二件事情就是日本侵华战争，与满清入关相似，日本人也是肆意屠杀中国人，还扶植傀儡政权（伪满洲国过，汪伪政权等）。可是，日本人没有预料到在当时的国际形势下，日本已经没有能力吞并中国，日本的侵华战争是一种不负责任，不自量力的狂妄行为。

历史上最残忍的事情当属——抗战时期，发生的震惊世界的南京大屠杀，真是让几代中国人想起来都泪目不已。日本帝国主义侵略者对中国进行惨绝人寰的屠杀，当时有三十多万人遇难，无数中国家庭受到迫害，支离破裂。日本人在杀中国人的同时，也笑着比拼，看谁杀的人多，确实是丧心病狂到令人发指的地步。其中，两名日本军官少尉·向井敏明和少尉·野田毅赢得了谁先杀死100名中国人的竞赛。最后，向井敏明杀了106人，野田毅杀了105人，当时也叫“百人斩”。 这种惨绝人寰的事情都能做出来，以杀人数量多少来进行比赛。

另外，抗日战争时期，日本侵略者把细菌学化学武器扔进中国，日军为了研制细菌学武器，直接用活人做实验，用活人解剖，用的就是这种惨无人道、灭绝人性的手段。当时臭名昭著的731部队以活人作为实验材料进行实验，虽然是在非常秘密的情况下进行的，但并不能掩盖其犯罪的罪恶历史行为。

更何况日本人还研究人与动物的杂交实验。更不可思议的是，他们交换人的四肢，让人头皮发麻

之前看过文章，说是古代和战争时期，把活人“炮决”。

就是把活人捆绑在大炮的炮口，这活人要么是真正的罪犯，要么是被认为成“坏人”的人。

人在炮口，随着炮响人体四分五裂，人体有的部位瞬间粉粉碎。现场大面积的腥风血雨，用现代化词语，叫汽化也不为过，这种比古代的五马分尸还残忍至极😭😭😭

这种比较残忍，现在大众化所看见的历史书和新闻报道之类，基本上不会记载这种。

数万人被尖锐的木桩从下而上穿刺而亡算吗？

这个问题让我想起瓦拉几亚（也就是今天的罗马尼亚）大公弗拉德三世和他“穿刺大公”的“称号”。

这货三次当上统治者又三次被拉下来，简直名副其实的小强，其实弗拉德三世是个善于带兵打仗，抵御外敌入侵，守护瓦拉几亚的英雄。

但偏偏他又很残忍，不光对土耳其俘虏残忍，就连对自己国家的民众、贵族也常常适用“穿刺之刑”，把人钉在尖锐木桩上是家常便饭，他的暴虐行径也为当时众多编年史作家提供了丰富的素材，由此也引发了众多流传甚广的传闻，比如嗜血的性格、居住的阴暗城堡等等结合起来，是不是有一种恍然大悟的感觉呢？

河北华夏补时时刻绝杀贵州，补时9分钟有问题吗？

这场比赛最后补时9分钟，结果94分钟拉维奇抓住机会绝杀贵州，贵州开赛迎来两连败！

贵州首轮主场败给江苏，本轮继续主场作战必须要全取三分，开场就全面出击，奈何实力不足，被华夏两度领先，但贵州也很顽强，两次丢球后很快扳平比分，就当大家认为这场比赛要平局收场，结果94分钟拉维奇抓住机会一击毙命，最后时刻的绝杀让贵州欲哭无泪，主场两连败让球队遭受了巨大的压力，想必下一轮的比赛贵州会做出调整。

值得一提的是这场比赛补时9分钟，严格来说，这场比赛还是比较激烈的，没有出现太多球员倒地不起，或者在场上接受医疗等导致比赛停止的时间，但是补时9分钟其实相对是公平的，角旗杆抢戏，换个角旗杆浪费了好几分钟，这个让人看到贵州主场的工作人员太不专业，其次就是今年的视频回放新政，裁判谨慎起见，已经丧失了自己的判断，三个进球都要叫停比赛去看视频回放，让观众打开眼界，是否以后有个机器人裁判就行了，应该说足协的初衷是好的，但是绝对不是鼓励每个进球都要视频回放，这样严重的把比赛切割的四分五裂，影响了对比赛的观赏！

客观说，贵州输给华夏可以接受，毕竟华夏的班底更为雄厚，最后拉维奇的致命一击凸显了球星的作用，贵州好好调整吧！

当然有问题。不说9分钟有问题，就算10分钟也算少了。

按照国际足联规则，每场比赛的半场常规时间结束后应该进行相应的补时，其中换人补时标准为30秒/人，进球庆祝标准为30秒/次，另外，如果在比赛中有VR视频回放的话，也需要计入最后的补时。

那么，根据这些规则，昨天河北华夏幸福与贵州恒丰的比赛，到底应该补时多长时间呢？

1、3次进球庆祝，应补时1分半钟

下半场第46分钟，杜威头球破门得分。第63分钟，马斯切拉诺助攻拉维奇得分。第74分钟，伊力哈木江助攻朱征宇得分。

2、4次换人，应补时2分钟

贵州恒丰：69分钟，朱征宇换陈吉，79分钟，王帆换依力哈木江，89分钟，张源换闵俊麟。

华夏幸福：85分钟，董学升换宋文杰

3、角旗修复，大约补时2分钟

第52分钟，宋文杰与赵和靖在边路缠斗时撞断了角旗杆，比赛被迫暂停，在新的角旗杆到来之前，球员和裁判试图用胶带将角旗杆粘上。此事大约中断比赛2分钟。

4、3次VR视频回看，大概补时9分钟

下半场常规时间内，两队共打入3粒进球，分别由杜威、拉维奇和朱征宇各入一球。不过，这3粒进球都在当值裁黑晓虎通过VR视频反复确认后才确定了进球有效，平均每次调用视频回放耽误的时间为3分钟，共计9分钟。

所以，这场比赛，总计应该补时14分半钟。如果再加上补时阶段的进球和换人的话，这场比赛的实际补时时间应该超过15分钟，而最终的补时仅仅给了9分钟，实在令人费解。

当然，这场比赛除了让落后一方贵州恒丰没有足够时间去扳平甚至反超比分之外，反复的视频回放也极大影响了比赛的流畅度和连贯性。其实，就在上一场中超首战，拉维奇主罚的点球就受到了VR视频回放的影响，他最后主罚的点球射偏，不能不说也跟他状态突然中断有很大关系。

而在昨天这场比赛中，由于各种因素将比赛切割成支离破碎的45分钟，造成的不光是比赛时断时续，影响了比赛的观赏性，而且还极大打击了球迷的积极性。VR视频回放确实是一项好技术，它能最大程度保证比赛的公平和合理性。但是，若因此造成比赛反复中断，那样的比赛又有何精彩而言？

如果你认同我观点，欢迎点个赞！了解更多中国足球犀利点评，请拉到上面点击右上角“关注”，谢谢！

没有球员的严重受伤，没有场上双方球员的大规模冲突，最后补时居然达到9分钟，这在一般的足球比赛中是很难见到的，但在今年的中超联赛将会很常见，因为这个赛季，我们引进了视频回放技术。

为了不留下赛后被媒体和球迷口诛笔伐的机会，本场比赛的主裁判黑小虎频频使用视频回放技术，不管这个进球进的是多么干净，不管这个越位越的有多么明显，黑小虎都果断的使用，感觉如果没有视频回放，黑小虎都不知道该怎么执法了。一次视频回放需要3、4分钟，4次就是十四五分钟，加上本场比赛双方球员由于拼抢激烈把角旗杆撞断了，修角旗杆又花了4、5分钟，所以这样算起来9分钟的补时还算少了。

不过这样时断时续的比赛让人看着实在蛋疼，视频回放技术只是科技手段，一切科技手段都是为比赛服务的，我们不能矫枉过正，因为有了视频回放就完全依赖它，比赛还是要靠裁判员当时当下的第一判断为最主要的依据，不能本来很明显的判罚因为要推脱责任就都动用视频回放，要是这样的话，以后的足球比赛就取消裁判员好了，全靠视频系统不就完了吗？

到此，以上就是小编对于足协杯鲁能华夏录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯鲁能华夏录播的3点解答对大家有用。