nba季后赛西部半决赛三*-*nba季后赛西部半决赛三分球记录

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于nba季后赛西部半决赛三的问题，于是小编就整理了5个相关介绍nba季后赛西部半决赛三的解答，让我们一起看看吧。

勇士vs湖人第四场什么时间开始？

2023年5月5月9日10:00

第一场，勇士主场，5月3日10:00

第二场，勇士主场，5月5日09:00

第三场，湖人主场，5月7日08:30

第四场，湖人主场，5月9日10:00

第五场，勇士主场，5月11日（如有需要）

第六场，湖人主场，5月13日（如有需要）

第七场，勇士主场，5月15日（如有需要）

5月12日上午十点整。11日勇士今日回到主场迎来和湖人的G5之战，勇士在洛杉矶的两场对决都没能赢球，目前总比分上1-3落后，这场比赛对于勇士来说就是退无可退的背水一战。

最终，勇士主场击败湖人保留希望，总比分上追至2-3。

cba季后赛半决赛五局三胜规则？

cba季后赛半决赛采用五局三胜规则。
也就是说，双方球队需要在最多五场比赛中争取先赢三局的胜利。
因此，如果某一支队伍赢了三场比赛，则可以晋级到决赛；若比分为2:2，则需要进行第五场决胜局来决定谁能晋级到决赛。
这个规则保证了比赛的竞争性和悬念性，也给球队展现更多的机会和挑战，增加了比赛的观赏性和趣味性。

cba半决赛主客场顺序？

CBA半决赛的赛制是七场四胜制，主客场顺序为为2-3-2，常规赛战绩占优的球队具有主场优势。因此，CBA季后赛半决赛至少要打4场，最多打7场，可能的比分有4:0，4:

1,4:

2,4:3。

21-22 NBA东部半决赛，雄鹿VS凯尔特人系列赛有哪些看点？谁能晋级东决？

东部半决赛雄鹿与凯尔特人之间的半决赛对抗，必然充满看点，两队之间的胜者非常有可能就是东部的冠军得主。尤其一支是防守劲牌卫冕冠军，另一支是年轻的防守球队，必然双方打的激情四射！

塔图姆与布朗年轻双核同时围剿雄鹿核心字母哥，必然让他更加难受，也许比杜兰特更加悲催！缺少米德尔顿的雄鹿，如何破解凯尔特人的铁通防守，至关重要！霍勒迪、波蒂斯、康普顿需要及时站出来支援字母哥。而同样年轻的凯尔特人季后赛经验远远不如雄鹿队，内线罗威攻防两端实力更是不如希腊怪兽字母哥，塔图姆和布朗面对霍勒迪和斯玛特的铁血防守，能否继续雄起，都是一个问题！

雄鹿队无论从季后赛经验以及团队抗压能力，都是这个系列赛取胜的关键，双方肯定是防守大战，胜负的关键在于哪支球队更加注意细节的把握，失误的控制，以及是否健康！总体看好雄鹿4：2或者4：3淘汰凯尔特人晋级东部决赛！

火箭勇士西部半决赛第一场多个三分犯规不判罚正常吗，还是这就是季后赛的尺度允许的？

这样的犯规肯定不公平，季后赛可以允许双互间的身体对抗更激励，但一些影响投篮的犯规确实不赢放松

在这里先要点赞一下CBA季后赛G3比赛的裁判，他们允许更多的较多的身体之间力量的对抗，但对于一些伸手的犯规就吹得好严格。

而在火箭与勇士的G1比赛中，比赛只是允许了更多的伸手犯规动作，特别是一些三分线外的伸手封盖动作，但这些个人认为真的不适合，毕竟三分线的投篮球犯规更容易让投篮人出现不中的情况，如果过度允许这样的情况，那么就更难在三分线外的投篮球了。

而且这场比赛更多的不仅仅是哈登，或者之前哈登造犯规能力太强，裁判需要做出一些偏袒。但场上的火箭球员，除了哈登，保罗及戈登等球员在场上都给有明显犯规没有吹的情况，只能上场上的三个裁判在开场前已经沟通了执法尺度，但这些尺度让比赛的公平性就有些偏差了。

季后赛作为球迷相信更希望看到一些无球之间的身体激烈对抗，为了一个空位而用全力争取最有利的位置，这些尺度可以放开一些。但如果影响成投篮球出手的话，这些尺度还是要收一收。

而G1的比赛，除了一些让人认为漏吹的犯规之外，比赛还是有看头的，希望G2比赛还有一个更公平的比赛呈现在大家眼前吧。

其实在NBA到了比赛的最后时刻一般比赛都是交给球员自己去解决的，只要不是特别明显的犯规，就像12年总决赛第一场詹姆斯最后时刻防杜兰特，詹姆斯打手犯裁判也是没有吹，所以只要不太明显裁判就不会吹，一场比赛如果犯规吹的比较多，整个比赛的流畅性就就被打断了。观赏性就也会降低，不过赛后联盟也会出裁判报告的，

勇火大战G1，本来应该是一场势均力敌、精彩绝伦的世纪大战，结果赛后因为判罚的不合理性被球迷、球员、教练乃至管理层疯狂的谩骂、嘲讽、质问。毕竟本来两支球队打的就如火如荼，分差也就一两个回合，裁判的一次吹罚对场上的局势影响极大，不过从比赛上来讲，裁判的吹罚确实有极多需要商榷的地方，那么如题主所言：多个三分犯规不判罚正常吗？还是季后赛的判罚尺度所允许的？关于这两个问题我们一个个来回答。

第一个问题：多个三分犯规不判罚正常吗？

在今日的比赛中，哈登被克莱-汤普森犯规三次之多，并且都是正常的三分投篮犯规；还有保罗被杜兰特和利文斯顿的三分犯规，这些三分犯规不判罚肯定是不正常的。因为从比赛上来看，确实都是实打实的投篮犯规，也不是所谓的哈登规则，那么裁判为什么不给三分犯规呢？我想是裁判根本没有把握好判罚的尺度和原则，只因为这支队伍是三分投的最多的火箭队，这个人是三分投的最多的哈登。裁判这样的做法显得有些矫枉过正了，不能让哈登通过三分造犯规来得利，但正常的三分犯规该吹还得吹，这是两个概念，不能混为一谈。

第二个问题：这是季后赛的判罚尺度所允许的吗？

我们大家都知道，在季后赛的比赛中，裁判往往会放宽判罚尺度，让比赛更加连贯、更加充满对抗，这也是我们球迷所希望看到的，不希望被吹罚的支离破碎从而影响观赛体验。但我想所谓季后赛放宽尺度是指：减少体毛哨的吹罚，减少造犯规的吹罚，更多的让球员决定比赛的进程，但是并不是说正常的投篮犯规可以不吹，这就不是放宽尺度的问题了，而是判罚本身存在问题。试想，如果所有球员的投篮犯规都不吹，那这比赛还如何打？守着对方球员随便防守就可以了，反正不会吹投篮犯规，就算在充满对抗性的90年代，也没有这样的说法。目前裁判判罚的标准全靠一张嘴，完全没有书面的制度与规定，我想这也是不合理的一点。

勇火大战不考虑裁判的判罚，依然保持着很高的比赛水准，希望裁判在接下来的比赛中判罚尺度做到一致，不要为了吹罚而吹罚，还双方球员一个公平、合理的环境，也还广大球迷一个良好的观赛体验。

欢迎大家理性讨论，有喜欢的可以点个赞哦~

还记得哈登碰瓷后灯谜怎么辩解的吗：裁判给的罚球，不是哈登自己非要罚球的，判罚结果是裁判给出的，难道你们比裁判都专业？现在不吹犯规不给哈登罚球，灯谜又是怎么说的：金州裁判队，裁判赌球，对手都是恶意犯规。 现在我想问一句，是不是灯谜比裁判专业啊？

这并不是说季后赛的比赛允许的吹罚尺度，刚才新闻也说裁判承认了漏吹了哈登4个三分球的犯规，这确实对比赛的输赢有着很大的影响，但是现在比赛已经结束了，胜负已经定了。现在怎么说裁判漏吹啊误判啊也改变不了比赛的胜负，但我们只能把这个作为一件事来规范以后的吹罚尺度，这场比赛确实对哈登跟保罗有很多的圆柱体侵犯，但是裁判并没有吹，这其实就是出在了裁判的问题上，并不是联盟有那个规定说季后赛的吹罚尺度可以扩大。

到此，以上就是小编对于nba季后赛西部半决赛三的问题就介绍到这了，希望介绍关于nba季后赛西部半决赛三的5点解答对大家有用。