请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能绝杀的问题，于是小编就整理了3个相关介绍山东鲁能绝杀的解答，让我们一起看看吧。
估计山东鲁能遭到了持续的、不公正的、妨碍中国足球发展的事情。
鲁能与华夏的第1次交手，在苏州争夺下一轮的淘汰赛名额。值得一提的就是，首轮被北京国安淘汰的山东鲁能很可能要踢“最轻松之战”。因为球队已经失去了本赛季进入四强的任务，现在的排位赛只是一种“练兵”，特别是对付实力不如自己不如河北华夏，却没想到还是遭到了难以接受的判罚。
让“车马炮”，山东鲁能打算哀兵必胜？
0比2落后，山东鲁能还有更多的困难在本场比赛出现，让出“车马炮”只能盼望“哀兵必胜”。很早就被河北华夏两球领先，高拉特因为之前与广州恒大的“回避条款”的关系，在次回合与广州恒大的交手当中依然无法出战。高拉特本赛季租借到河北华夏，迅速成为球队的“中场发动机”，所以在他缺阵的淘汰赛让球队无法完成组织串联。相信，第二回合的教练，“高拉特后遗症”依然会带给河北华夏。更让人意想不到的就是，河北华夏的主教练谢峰，让高拉特迅速成为对抗山东鲁能的筹码。所以，山东鲁能很快就落后了。
山东鲁能打算忘记过去，但是并没有那么容易
面对河北华夏主教练的“奇招”，山东鲁能开始“见招拆招”。还是派出大部分的主力球员登场，目的是想改头换面。所以，在球队落后两球的时候还能够追平比分可以看到山东鲁能的斗志有所恢复。
正所谓：“兵无常势水无常形”。
本赛季的中超联赛开创了“赛会制”的对战模式，山东鲁能的争冠道路进入了前所未有的困局。但是，依仗强大的阵容以及娴熟的“夺冠技巧”，在面对河北华夏应该是绰绰有余。也就是说，山东鲁能只要让球员踢出应有的实力，即使遭遇对手的“雕虫小技”也能够充满自信。
随着主裁判艾堃的一声哨响，山东鲁能与河北华夏的第一回合比赛最终以2-2收场，双方可以说各踢了半场好球。首先是河北华夏在上半场由高拉特助攻图雷进球首开记录，然后就是图雷制造了一个点球由丁海峰主罚踢进，河北华夏可以说收获了一个完美开局。
但是不甘失败的山东鲁能在下半场卷土重来，他们加大了进攻力度，并且创造了两个点球，都由格德斯罚进，山东鲁能也因此把比分扳平。原本大家都以为这场比赛将以和气收场的时候，山东鲁能中场大将费莱尼站了出来，他在禁区之类的大力头球力压对手防守球员得分，但是当值主裁判艾堃认为费莱尼犯规在先，取消了进球，由此引发了新一轮的争议。
说真的，这个判罚有点让人觉得莫名其妙，费莱尼占据着绝对的身高优势，他没有必要借助犯规将球打进。从慢动作来看，费莱尼并没有压人犯规，而是一个习惯性动作才碰到了河北华夏的球员，而当时河北华夏球员其实已经失去了防守位置，他只是象征性的跳了一下。被判罚犯规之后，费莱尼坐在地上一副不可置信的样子，因为这在欧洲赛场是百分之百的好球。
如果按照中超裁判判罚的标准来看，那么之前山东鲁能与北京国安“8进4”的首回合比赛，由巴坎布踢进的第二个进球也是犯规的。从慢动作来看，当时巴坎布手上有一个推人的动作，山东鲁能的防守球员倒地才失去了位置，当时山东鲁能球员尽管抗议了，但也被无视。现在事情还没有过去多久，相同的事件却有着不一样的判罚标准，如何不叫外界质疑呢？
其实在我看来，山东鲁能已经彻底“惹恼”了中超裁判员这个圈子了，他们看似铁面无私，实质上都有着自己的小九九，当群体利益遭受威胁时，肯定会抱团取暖一致对外，山东鲁能想要化解这段“恩怨”，看来还是需要时间的。这场比赛主裁判艾堃的表现其实是非常不错的，连续给了山东鲁能两个点球，很好的证明了自己的“大公无私”，但是在最后时刻还是产生了一个小污点，实在是有点虎头蛇尾的意思。
比赛已经结束，比分已经不可更改，但我希望所有的恩怨应该到此为止，冤冤相报何时了，为了中超联赛如今来之不易的局面，双方更让一步吧。
尽管两队已经无缘争冠，但是排位赛还得进行下去，只是这场鸡肋般的比赛，真的像鸡肋骨一样，食之无味，但弃之可惜。当然毕竟也是一场正儿八经的比赛，双方也都排出了强阵。只是没有想到，这样的一场比赛，裁判还能抢戏，这不，不公判罚又又又落到鲁能的头上，已经第三次了，太欺负人了！
简单的回顾这场比赛，鲁能在开场被河北反击打进两个，其中有一个点球，随后，鲁能加强了进攻，创造出不错的机会，经过全队的努力，通过两个点球扳平比分。到这里我们可以看到，比赛的点球虽多，但都是合理的。
下半场后半段，扳平比分后的鲁能，仍就大举进攻，这给了河北很大的压力。而在91分钟左右，格德斯在禁区内制造了任航的一个手球，但主裁判示意不是，而后来通过回放，任航确实手球，这比57分钟的那个，更无争议！对此，我认为，裁判可能认为点球太多，就不判了，仔细想想也能理解！
而真正令球迷义愤填膺的是，在比赛的伤停补时阶段，费莱尼的进球，非常好的进球，却被艾堃以费莱尼推人犯规为由吹掉！其实，通过慢镜头可以看到，皮球来到禁区后点，费莱尼凭借身高优势，高高跃起，虽然和防守球员有肢体接触，但没有推人的动作出现，而且费莱尼身高的优势，让他不需要通过推人就能有获得利位置，总之，这是一个非常好的绝杀球，就算放到五大联赛也没有犯规一说！
绝杀球一经被吹，不仅是球迷，就连电视解说员，包括众多足球专业人士都为鲁能鸣不平。不得不说，太黑了，为啥裁判都和鲁能过不去，已经连续三场了！
感谢邀请，对于这种事情只能说这是足球的一部分。
对于金敬道和阿奇姆彭在禁区内摔倒，两者情况类似，若要判罚点球真应该都判点球。
为什么说这是足球的一部分呢，因为主裁判也是人，他不可能准确的看到球场的每一个角落，不能对每一次冲撞或者犯规做出准确的判罚。
其次，我们都知道，足球是有主场优势的一面，主裁判在进行判罚时会受到主场因素及球迷的影响做出不同标准的判罚，虽然这并不是人为刻意去这样做，但是这种现象确确实实是这样存在的。
在中超是有视频裁判判罚的，对于两次犯规主裁判没有都进行观看视频，我想可能是因为主裁判的角度认定金敬道的摔倒不是犯规而阿奇姆彭的摔倒是犯规。所以主裁判选择观看后者的视频而不去理会前一次。
最后我想说的是，戴琳这次还真没犯规，从球的运动轨迹可以看出，戴琳是一次很好的抢断而不是犯规。
比赛大家都看了，我就不过多解读了，咱们重点说说这两个细节。
第一个，37分钟，金敬道禁区内被放倒，这一球是从背后的破坏求，但是裁判并没有示意犯规，因为买提江解围的时候先踢到了球，所以说，这个球不判罚是没问题的。
第57分钟，戴琳对泰达球员的犯规则是没碰到皮球，事实上，这个球阿奇姆彭碰瓷的倾向更大一些，但是由于没有碰到球，而且有身体接触，那么判了也就判了。
问题来了，这两个球判罚不算错，是不是就得这么判呢？并不是，这两个球都判点球也可以说得过去，都不判也没问题，但是裁判做出了判罚，除非错的很严重，一般就不会改了。今年早些时候。鲁能主场比赛中，刘军帅一次禁区内封挡时球打到手上。当时主裁判没有表示，过后看回放的时候也没有判罚，这也属于那种可判可不判的。
所以说，裁判很难做，这场比赛裁判控制的不错，双方球员也都十分乖巧，不找事，所以说裁判更不会轻易更改比赛结果了。
-----------------分割线-------------------------
两个点，第一，碰倒金敬道的不是买提江，比赛的时候没注意是谁，但是动作我是看清了，抱歉
第二，有朋友表示戴琳先碰到了球，咱们再来看看，虽然阿奇姆彭踩到戴琳的脚了，但是是阿奇姆彭左脚先拨了一下，谢谢。
裁判判的是金敬道和戴琳垫脚，属于违体犯规，并且这两名球员都有踢对方脚底板的不当行为。如图
也许裁判没注意，把老黑的红鞋看成了戴琳的红衣服，看错了。！
这两个疑似点球，一个被冤枉了，另一个也被冤枉了。一个判错了，另一个也判错了。
5月18日鲁能客战泰达，全场被动情况下凭借幸运女神眷顾，蒿俊闵、吴兴涵进球逆转泰达，艰难取胜，积23分暂登榜首。
鲁能绝杀赢了，让球迷很少去关注比赛过程，其实过程中金敬道和阿奇姆彭遭到犯规摔倒，前者判罚角球，后者判罚点球，不一样的判罚是值得商榷的。
比赛第57分钟，泰达阿奇姆彭带上反击突入禁区，戴琳背后与他身体接触，被裁判判罚点球，在质疑后，经VAR确认，依然是点球，阿奇姆彭操刀主罚，一蹴而就。
如果阿奇姆彭遭到犯规判罚点球，那比赛第37分钟，泰达杨帆对金敬道的背后犯规，更应该点球，当时金敬道带球入禁区，杨帆背后有动作，慢镜头回放踩到金脚。
只能说裁判判罚尺度不一，好在鲁能没有受到点球影响，最后赢了，否则，裁判判罚将会是赛后讨论的焦点。
总体来看裁判的判罚没有什么太大的问题，鲁能的冰火两重天只能说是运气太差了。
我们先来看一下影响比赛进程的几次关键判罚。
第一个：第46分钟，格德斯一个精彩的脚后跟过人将球打进，但是裁判在观看VR后认定金敬道越位位置干扰门将，进球无效。
这个球从严格意义上来讲确实是影响到门将并获利了，裁判的判罚并无不妥。只想说小金子这次帮了倒忙，不然格德斯这球绝对是本轮最佳。
第二个：第69分钟上港魏建战术犯规放到刘彬彬，得到第一张黄牌，2分钟后解围时亮出鞋底蹬踏，得到第二张黄牌。两黄一红下场。
这次判罚也没有问题，魏建的动作都是黄牌动作而且间隔很短，主裁判并没有给主队球员任何面子，将魏建罚出场。
第三次：第95分钟，鲁能打出经典快速反击，蒿俊闵极端困难情况下将球传出，格德斯快速插上，将球传给吉尔破门得分。鲁能从球员到教练席一片欢腾，以为就此绝杀从上港主场带走3分。但是主教练在观看VR后，认为格德斯越位在先，进球无效。
通过慢镜头定格，格德斯也就是伸出了一只球鞋的距离，
如果不是VR，凭肉眼很难判断此球是否越位。
第四次：比赛最后时刻，上港进攻，鲁能禁区内蒿俊闵疑似手球，主裁判再次通过VR判定蒿俊闵的手部触球并获利，判罚点球，胡尔克一蹴而就。
这次判罚VR看的同样很准，蒿俊闵的手球微乎其微，除了他和埃尔克森其他人都很难看清，蒿俊闵确实手球。
本场比赛VR成了绝对主角，四次关键判罚三次通过VR确定，并且全部不利于鲁能。但是总体来看，主裁判执法标准非常严格，如果没有VR的话，鲁能很有可能已经成功带走三分。
到此，以上就是小编对于山东鲁能绝杀的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能绝杀的3点解答对大家有用。
