大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于window系统自带黑客工具的问题,于是小编就整理了2个相关介绍window系统自带黑客工具的解答,让我们一起看看吧。
黑客一般使用Linux系统。
Linux,全称GNU/Linux,是一套免费使用和自由传播的类UNIX 操作系统是一个基于POSIX和Unix的多用户、多任务、支持多线程和多CPU的操作系统。它能运行主要的Unix工具软件、应用程序和网络协议。它支持32位和64位硬件。Linux继承了Unix以网络为核心的设计思想,是一个性能稳定的多用户网络操作系统。
windows系统可以做黑客啊。Lisa是一款具有划时代意义的电脑,可以说没有Lisa就没有Macintosh(在Mac的开发早期,很多系统软件都是在Lisa上设计的)。
她具有16位CPU,鼠标,硬盘,以及支持图形用户界面和多任务的操作系统。并且随机捆绑了7个商用软件。
实际上不是“觉得安全”,而是“就是安全”。
前言
生产环境下用了Linux系统的,你必然觉得与windows无爱。
世界上服务器操作系统,linux的份额,windows不要说望其项背,就是脚脖子,也看不到。
为什么Linux就安全
Linux 开源,这很重要。
不是所有程序生来就安全,都有漏洞。
在这个起跑线上,如果有能力的开发人员,可以拿到源代码,了解其工作原理,修复bug的速度,绝逼是比等windows发安全补丁来的快。
windows就是纸老虎
个人PC操作系统,windows是大头。
如果黑客的目标是广大用户,无差别进攻,就会选择对windows下手。
比如 kali linux 发行版,专门为安全渗透定制了巨量工具。
windows关门搞开发,开门卖授权,那些年风风火火,招了不少仇恨。
无良的黑客组织,盯上windows这块肥肉,潜心闭关修炼,炮火齐发,对准微软。
像之前的 wannacry 勒索病毒,波及范围之广,令人咂舌。
微软这么大厂子,忙不过来。
老系统一堆bug修不完,越积越多,焦头烂额,没办法,另起炉灶,推出新的发行版。
那老系统怎么办?弃如敝履。
xp和win7就是这样的“敝履”!
微软不是没有责任心,是没办法。
服务器安全指南
话说回来,服务器用 linux 系统,也避免不了攻击。
可以,敌人的矛固然锋利,可是你的盾,也不是吃素的。
俗话说,“兵来将挡水来土掩”。
这是一场技术水平的较量,能力弱的一方投降,献上城池,任由黑客烧杀掳掠。
如果你的安全防护很出色,那么危险一般轻如鸿毛。
为什么?
Linux社区汇聚了大量的能人异士,有这么多年的最佳实践,这个操作系统的旮旮旯旯,你想了解的,都可以去翻翻看看。
工具集一大堆,想组装,甭说大黄蜂,就是航空母舰、航天飞船,你都造的来。
这就是 Linux,就是这么的 Geek!
结语
Linux 就是比 windows 好用。
服务器我只选它。
我是@程序员小助手,持续分享编程与程序员成长相关的内容,欢迎关注~~
因为Linux权限管理比较严格,没有root权限干不了坏事,申请root权限需要输入密码。Windows作为面向大众的桌面操作系统,权限管理比较松,管理员帐户使用管理员权限只要点UAC的一个按钮就行。
其实电脑的操作系统有很多种,应用最为广泛的有4大类:Windows、UNIX、Linux、macOS。而服务器操作系统领域用Linux的更多一些,因为Linux不会像UNIX那样收费昂贵,另外Linux安全性要比Windows要好很多。
虽说没有绝对的安全,但是Linux的安全性优于Windows是业内公认的,那为什么Linux的安全性比Windows高,而且较少受到他人攻击呢?
权限设计上Linux比Windows要严格
不管是Windows还是Linux类系统都有自己的权限系统。Windows在权限设计上较简单(为了方便用户,所以很多权限是开放式的),在Windows系统下普通用户可以直接使用高级用户的权限来安装配置软件,这样就导致安全性较低;而Linux的权限控制得很严格,不管是系统目录还是普通目录权限划分清晰,少了权限就无法运行,所以安全性更好。
Windows的“闭源”策略导致漏洞从发现到修复耗时较久
Windows系统是闭源收费的,而Linux类系统是开放源代码的,这意味着:两款系统如果发现了漏洞,Windows只能依靠微软官方发布补丁,而Linux依靠强大的社区力量可以第一时间修复漏洞。
Windows门槛低导致针对Windows的恶意工具较多
Windows系统是可视化视窗操作系统,上手很容易,而Linux类系统更专业如果没有一点Linux基础估计连运行程序都不会。
所以市面上针对Windows系统的恶意程序较多,而Linux上的程序开发起来难度大,以致于这类恶意程序较少。
而且现在很多攻击者都是没有编码能力的,只是靠着网上现有的攻击软件进行攻击目的的。
Windows安全性较Linux要低的最根本原因就是:权限设计不合理导致软件可越权访问,另外“闭源”策略导致漏洞出现后无法第一时间修复!
以上就是我的观点,对于这个问题大家是怎么看待的呢?欢迎在下方评论区交流 ~ 我是科技领域创作者,十年互联网从业经验,欢迎关注我了解更多科技知识!
你好,很高兴回答这个问答,希望我的回答能够帮助到您!
1、这个问题问的很好,虽然本人对linux系统,Windows系统和黑客攻击都不了解,但是我们都知道一般电脑用的都是Windows系统,并且是微软开发的一个版本所有人都用,微软开发的自己都能隔一段时间发现一个漏洞,打一个补丁,何况黑客?
2、linux系统是一个开源系统,每个人发现漏洞都可以自己打补丁,每个人都不一样,千变万化,而Windows系统每个人都一样(这样理解),微软更新就更,不更你就接着用,变数不大;用linux系统的一般都是高手,甚至是黑客,而使用Windows系统的用户群大家都知道;
3、linux系统也不是想象的那样安全,只是没有像Windows系统那样大规模的中毒,也不可能大规模的出现,比如车载电脑,我们很多车厂商都是使用linux系统,这些系统也不联网,即使破解也要一对一采用直接连线的方式破解,非常麻烦,你不给人家工钱人家还不给你破解呢,谁会闲着没事去做这种劳而无功的事情呢?
个人见解,知识水平所限,有不妥之处请见谅。关注 @科技咖啡吧 ,带你看不一样的世界!
到此,以上就是小编对于window系统自带黑客工具的问题就介绍到这了,希望介绍关于window系统自带黑客工具的2点解答对大家有用。